GeForce RTX 2060 Super vs CMP 30HX
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 Super z CMP 30HX, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2060 Super przewyższa CMP 30HX o aż 103% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 Super i CMP 30HX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 91 | 268 |
Miejsce według popularności | 15 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 46.15 | 23.64 |
Wydajność energetyczna | 16.81 | 11.60 |
Architektura | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Kryptonim | TU106 | TU116 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 9 lipca 2019 (5 lat temu) | 25 lutego 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | $799 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 Super ma 95% lepszy stosunek ceny do jakości niż CMP 30HX.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 Super i CMP 30HX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 Super i CMP 30HX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2176 | 1408 |
Częstotliwość rdzenia | 1470 MHz | 1530 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1650 MHz | 1785 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | 6,600 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 125 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 224.4 | 157.1 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.181 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 136 | 88 |
Tensor Cores | 272 | brak danych |
Ray Tracing Cores | 34 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 Super i CMP 30HX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
Długość | 229 mm | 229 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 Super i CMP 30HX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 336.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 Super i CMP 30HX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 Super i CMP 30HX rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 Super i CMP 30HX, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 Super i CMP 30HX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 Super i CMP 30HX w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 119
+116%
| 55−60
−116%
|
1440p | 68
+127%
| 30−35
−127%
|
4K | 44
+110%
| 21−24
−110%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 3.35
+333%
| 14.53
−333%
|
1440p | 5.87
+354%
| 26.63
−354%
|
4K | 9.07
+320%
| 38.05
−320%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 2060 Super jest o 333% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 2060 Super jest o 354% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 2060 Super jest o 320% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 168
+110%
|
80−85
−110%
|
Counter-Strike 2 | 91
+128%
|
40−45
−128%
|
Cyberpunk 2077 | 88
+120%
|
40−45
−120%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 124
+107%
|
60−65
−107%
|
Battlefield 5 | 117
+113%
|
55−60
−113%
|
Counter-Strike 2 | 73
+109%
|
35−40
−109%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
Far Cry 5 | 135
+108%
|
65−70
−108%
|
Fortnite | 266
+105%
|
130−140
−105%
|
Forza Horizon 4 | 152
+117%
|
70−75
−117%
|
Forza Horizon 5 | 123
+105%
|
60−65
−105%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+110%
|
70−75
−110%
|
Valorant | 298
+113%
|
140−150
−113%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 73
+109%
|
35−40
−109%
|
Battlefield 5 | 101
+124%
|
45−50
−124%
|
Counter-Strike 2 | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+114%
|
130−140
−114%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+103%
|
35−40
−103%
|
Dota 2 | 200
+111%
|
95−100
−111%
|
Far Cry 5 | 126
+110%
|
60−65
−110%
|
Fortnite | 175
+106%
|
85−90
−106%
|
Forza Horizon 4 | 147
+110%
|
70−75
−110%
|
Forza Horizon 5 | 90
+125%
|
40−45
−125%
|
Grand Theft Auto V | 139
+114%
|
65−70
−114%
|
Metro Exodus | 81
+131%
|
35−40
−131%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+104%
|
70−75
−104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+104%
|
80−85
−104%
|
Valorant | 293
+109%
|
140−150
−109%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 93
+107%
|
45−50
−107%
|
Counter-Strike 2 | 59
+119%
|
27−30
−119%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
Dota 2 | 185
+106%
|
90−95
−106%
|
Far Cry 5 | 118
+115%
|
55−60
−115%
|
Forza Horizon 4 | 120
+118%
|
55−60
−118%
|
Forza Horizon 5 | 92
+104%
|
45−50
−104%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+105%
|
60−65
−105%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+113%
|
40−45
−113%
|
Valorant | 180
+112%
|
85−90
−112%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 148
+111%
|
70−75
−111%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+110%
|
130−140
−110%
|
Grand Theft Auto V | 86
+115%
|
40−45
−115%
|
Metro Exodus | 49
+104%
|
24−27
−104%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
Valorant | 268
+106%
|
130−140
−106%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
+111%
|
35−40
−111%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+122%
|
18−20
−122%
|
Far Cry 5 | 88
+120%
|
40−45
−120%
|
Forza Horizon 4 | 98
+118%
|
45−50
−118%
|
Forza Horizon 5 | 59
+119%
|
27−30
−119%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 98
+118%
|
45−50
−118%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
Grand Theft Auto V | 83
+108%
|
40−45
−108%
|
Metro Exodus | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+119%
|
27−30
−119%
|
Valorant | 210
+110%
|
100−105
−110%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 48
+129%
|
21−24
−129%
|
Counter-Strike 2 | 10
+150%
|
4−5
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+111%
|
9−10
−111%
|
Dota 2 | 121
+120%
|
55−60
−120%
|
Far Cry 5 | 46
+119%
|
21−24
−119%
|
Forza Horizon 4 | 67
+123%
|
30−33
−123%
|
Forza Horizon 5 | 33
+106%
|
16−18
−106%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+104%
|
24−27
−104%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 48
+129%
|
21−24
−129%
|
W ten sposób RTX 2060 Super i CMP 30HX konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 Super jest 116% szybszy w 1080p
- RTX 2060 Super jest 127% szybszy w 1440p
- RTX 2060 Super jest 110% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 42.82 | 21.11 |
Nowość | 9 lipca 2019 | 25 lutego 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 125 Wat |
RTX 2060 Super ma 102.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, CMP 30HX ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 40% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 2060 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on CMP 30HX.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 Super jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a CMP 30HX - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.