MX150 vs RTX 2060 Max-Q

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

GeForce MX150
5.88

RTX 2060 Max-Q przewyższa MX150 o 330% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce MX150 i GeForce RTX 2060 Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności553194
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny1.259.38
ArchitekturaPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
KryptonimN17S-G1N18E-G1 MAX-Q TU106
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania16 maja 2017 (6 lat temu)6 stycznia 2019 (5 lat temu)
Cena teraz$1049 $1680
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 2060 Max-Q ma 650% lepszy stosunek ceny do jakości niż GeForce MX150.

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce MX150 i GeForce RTX 2060 Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce MX150 i GeForce RTX 2060 Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3841920
Częstotliwość rdzenia1468 MHz975 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1532 MHz1185 MHz
Ilość tranzystorów1,800 million10,800 million
Proces technologiczny14 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)25 Watt (10 - 25 Watt TGP)65 Watt
Szybkość wypełniania teksturami24.91142.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa1,127 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce MX150 i GeForce RTX 2060 Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopalargelarge
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce MX150 i GeForce RTX 2060 Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci6008 MHz11000 MHz
Przepustowość pamięci40.1 GB/s264.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce MX150 i GeForce RTX 2060 Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs
Obsługa G-SYNCbrak danych+

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce MX150 i GeForce RTX 2060 Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Readybrak danych+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce MX150 i GeForce RTX 2060 Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Model cieniujący6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce MX150 i GeForce RTX 2060 Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GeForce MX150 5.88
RTX 2060 Max-Q 25.28
+330%

RTX 2060 Max-Q przewyższa MX150 o 330% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

GeForce MX150 2279
RTX 2060 Max-Q 9800
+330%

RTX 2060 Max-Q przewyższa MX150 o 330% w Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

GeForce MX150 10992
RTX 2060 Max-Q 50957
+364%

RTX 2060 Max-Q przewyższa MX150 o 364% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

GeForce MX150 4494
RTX 2060 Max-Q 19779
+340%

RTX 2060 Max-Q przewyższa MX150 o 340% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

GeForce MX150 3488
RTX 2060 Max-Q 14910
+327%

RTX 2060 Max-Q przewyższa MX150 o 327% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

GeForce MX150 19132
RTX 2060 Max-Q 58890
+208%

RTX 2060 Max-Q przewyższa MX150 o 208% w 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 8%

GeForce MX150 223740
RTX 2060 Max-Q 308872
+38%

RTX 2060 Max-Q przewyższa MX150 o 38% w 3DMark Ice Storm GPU.

Testy w grach

Wyniki GeForce MX150 i GeForce RTX 2060 Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD27
−241%
92
+241%
1440p24
−83.3%
44
+83.3%
4K19
−121%
42
+121%

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−310%
40−45
+310%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−316%
79
+316%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−633%
40−45
+633%
Battlefield 5 39
−110%
80−85
+110%
Call of Duty: Modern Warfare 22
−205%
65−70
+205%
Cyberpunk 2077 11
−273%
40−45
+273%
Far Cry 5 17
−288%
65−70
+288%
Far Cry New Dawn 18
−317%
75
+317%
Forza Horizon 4 25
−236%
80−85
+236%
Hitman 3 14−16
−443%
75−80
+443%
Horizon Zero Dawn 12
−350%
50−55
+350%
Red Dead Redemption 2 14
−193%
40−45
+193%
Shadow of the Tomb Raider 17
−412%
87
+412%
Watch Dogs: Legion 14
−250%
45−50
+250%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−400%
65
+400%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−633%
40−45
+633%
Battlefield 5 32
−156%
80−85
+156%
Call of Duty: Modern Warfare 7
−857%
65−70
+857%
Cyberpunk 2077 7
−486%
40−45
+486%
Far Cry 5 16
−313%
65−70
+313%
Far Cry New Dawn 17
−312%
70
+312%
Forza Horizon 4 21
−300%
80−85
+300%
Hitman 3 14−16
−443%
75−80
+443%
Horizon Zero Dawn 10−12
−391%
50−55
+391%
Metro Exodus 6
−850%
57
+850%
Red Dead Redemption 2 10−12
−273%
40−45
+273%
Shadow of the Tomb Raider 11
−582%
75
+582%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−453%
105
+453%
Watch Dogs: Legion 11
−345%
45−50
+345%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−543%
45
+543%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−633%
40−45
+633%
Battlefield 5 26
−215%
80−85
+215%
Cyberpunk 2077 10−11
−310%
40−45
+310%
Far Cry 5 14
−371%
65−70
+371%
Far Cry New Dawn 15
−320%
63
+320%
Forza Horizon 4 14
−500%
80−85
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−418%
57
+418%
Watch Dogs: Legion 9−10
−444%
45−50
+444%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−333%
35−40
+333%
Hitman 3 10
−320%
40−45
+320%
Horizon Zero Dawn 12−14
−183%
30−35
+183%
Metro Exodus 4−5
−525%
24−27
+525%
Red Dead Redemption 2 4−5
−375%
18−20
+375%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−278%
30−35
+278%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−575%
27−30
+575%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Battlefield 5 3−4
−1767%
55−60
+1767%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Far Cry 5 9−10
−389%
40−45
+389%
Far Cry New Dawn 6−7
−717%
45−50
+717%
Forza Horizon 4 9−10
−478%
50−55
+478%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−520%
30−35
+520%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1900%
20−22
+1900%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−400%
20−22
+400%
Hitman 3 6−7
−300%
24−27
+300%
Horizon Zero Dawn 8−9
−113%
16−18
+113%
Metro Exodus 0−1 16−18
Red Dead Redemption 2 3−4
−333%
12−14
+333%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−900%
20
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1650%
35
+1650%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−433%
16−18
+433%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−600%
14−16
+600%
Battlefield 5 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Far Cry 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Far Cry New Dawn 8−9
−213%
24−27
+213%
Forza Horizon 4 5−6
−600%
35−40
+600%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1100%
12−14
+1100%

W ten sposób GeForce MX150 i RTX 2060 Max-Q konkurują w popularnych grach:

Rozdzielczość 1080p:

  • RTX 2060 Max-Q jest o 241% szybszy niż GeForce MX150.

Rozdzielczość 1440p:

  • RTX 2060 Max-Q jest o 83.3% szybszy niż GeForce MX150.

Rozdzielczość 4K:

  • RTX 2060 Max-Q jest o 121% szybszy niż GeForce MX150.

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W Battlefield 5, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2060 Max-Q jest 2900% szybszy niż GeForce MX150.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 2060 Max-Q przewyższył GeForce MX150 we wszystkich 66 naszych testach.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 5.88 25.28
Nowość 16 maja 2017 6 stycznia 2019
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 6 GB
Proces technologiczny 14 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 65 Wat

Model GeForce RTX 2060 Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX150.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce MX150 i GeForce RTX 2060 Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 1503 głosy

Oceń NVIDIA GeForce MX150 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 338 głosów

Oceń NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce MX150 lub GeForce RTX 2060 Max-Q, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.