GeForce MX150 vs FX 5200

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce MX150 z GeForce FX 5200, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GeForce MX150
2017
4 GB GDDR5, 10 Watt
5.09
+25350%

MX150 przewyższa 5200 o aż 25350% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce MX150 i GeForce FX 5200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności6501551
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna41.18brak danych
ArchitekturaPascal (2016−2021)Celsius (1999−2005)
KryptonimGP108NV18 C1
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania17 maja 2017 (8 lat temu)6 marca 2003 (22 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$69.99

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce MX150 i GeForce FX 5200: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce MX150 i GeForce FX 5200, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących384brak danych
Częstotliwość rdzenia937 MHz250 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1038 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów1,800 million29 million
Proces technologiczny14 nm150 nm
Pobór mocy (TDP)10 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami24.911.000
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.7972 TFLOPSbrak danych
ROPs162
TMUs244
L1 Cache144 KBbrak danych
L2 Cache512 KBbrak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce MX150 i GeForce FX 5200 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16AGP 8x
Grubośćbrak danych1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce MX150 i GeForce FX 5200: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5DDR
Maksymalna ilość pamięci4 GB128 MB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1253 MHz200 MHz
Przepustowość pamięci40.1 GB/s6.4 GB/s
Pamięć współdzielona-brak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce MX150 i GeForce FX 5200. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce MX150 i GeForce FX 5200, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)8.0
Model cieniujący6.4brak danych
OpenGL4.61.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce MX150 i GeForce FX 5200 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GeForce MX150 5.09
+25350%
FX 5200 0.02

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GeForce MX150 2251
+32057%
Próbki: 4558
FX 5200 7
Próbki: 414

Wydajność w grach

Wyniki GeForce MX150 i GeForce FX 5200 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD27-0−1
1440p30-0−1
4K18-0−1

Koszt jednej klatki, $

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Hogwarts Legacy 10−12 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 39 0−1
Counter-Strike 2 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 11 0−1
Far Cry 5 17 0−1
Fortnite 59 0−1
Forza Horizon 4 25 0−1
Forza Horizon 5 14−16 0−1
Hogwarts Legacy 10−12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26 0−1
Valorant 100 0−1

Full HD
High

Battlefield 5 32 0−1
Counter-Strike 2 24−27 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 87 0−1
Cyberpunk 2077 7 0−1
Dota 2 68 0−1
Far Cry 5 16 0−1
Fortnite 34 0−1
Forza Horizon 4 21 0−1
Forza Horizon 5 14−16 0−1
Grand Theft Auto V 26 0−1
Hogwarts Legacy 10−12 0−1
Metro Exodus 6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 19 0−1
Valorant 100 0−1

Full HD
Ultra

Battlefield 5 26 0−1
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Dota 2 62 0−1
Far Cry 5 14 0−1
Forza Horizon 4 14 0−1
Hogwarts Legacy 10−12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 11 0−1
Valorant 65−70 0−1

Full HD
Epic

Fortnite 24 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 55 0−1
Grand Theft Auto V 6−7 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 43 0−1
Valorant 66 0−1

1440p
Ultra

Battlefield 5 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−11 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Hogwarts Legacy 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1

1440p
Epic

Fortnite 10−12 0−1

4K
High

Counter-Strike: Global Offensive 30 0−1
Grand Theft Auto V 16−18 0−1
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Valorant 33 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 24 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7 0−1

4K
Epic

Fortnite 6−7 0−1

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.09 0.02
Nowość 17 maja 2017 6 marca 2003
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 128 MB
Proces technologiczny 14 nm 150 nm

GeForce MX150 ma 25350% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 14 lat, ma 3100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 971.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce MX150 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce FX 5200.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce MX150 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce FX 5200 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
NVIDIA GeForce FX 5200
GeForce FX 5200

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 1761 głosów

Oceń GeForce MX150 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 297 głosów

Oceń GeForce FX 5200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce MX150 lub GeForce FX 5200, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.