GeForce MX130 vs Radeon RX 7800 XT

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce MX130 z Radeon RX 7800 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GeForce MX130
2017
2 GB GDDR5, 30 Watt
4.75

RX 7800 XT przewyższa MX130 o aż 1227% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce MX130 i Radeon RX 7800 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności64830
Miejsce według popularnościnie w top-10060
Ocena efektywności kosztowejbrak danych67.92
Wydajność energetyczna10.9216.53
ArchitekturaMaxwell (2014−2017)RDNA 3.0 (2022−2024)
KryptonimGM108Navi 32
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania17 listopada 2017 (7 lat temu)25 sierpnia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$499

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce MX130 i Radeon RX 7800 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce MX130 i Radeon RX 7800 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3843840
Częstotliwość rdzenia1122 MHz1295 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1242 MHz2430 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych28,100 million
Proces technologiczny28 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)30 Watt263 Watt
Szybkość wypełniania teksturami29.81583.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.9539 TFLOPS37.32 TFLOPS
ROPs896
TMUs24240
Ray Tracing Coresbrak danych60

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce MX130 i Radeon RX 7800 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce MX130 i Radeon RX 7800 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci2 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1253 MHz2438 MHz
Przepustowość pamięci40.1 GB/s624.1 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce MX130 i Radeon RX 7800 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce MX130 i Radeon RX 7800 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce MX130 i Radeon RX 7800 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce MX130 i Radeon RX 7800 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GeForce MX130 4.75
RX 7800 XT 63.02
+1227%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GeForce MX130 1826
RX 7800 XT 24221
+1226%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GeForce MX130 2875
RX 7800 XT 65611
+2182%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GeForce MX130 11968
RX 7800 XT 134322
+1022%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GeForce MX130 2345
RX 7800 XT 49707
+2020%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GeForce MX130 13610
RX 7800 XT 202773
+1390%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GeForce MX130 170596
RX 7800 XT 745990
+337%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce MX130 i Radeon RX 7800 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD17
−1165%
215
+1165%
1440p9−10
−1256%
122
+1256%
4K5−6
−1340%
72
+1340%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych2.32
1440pbrak danych4.09
4Kbrak danych6.93

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−2310%
241
+2310%
Cyberpunk 2077 4
−6350%
258
+6350%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16
−736%
110−120
+736%
Counter-Strike 2 4
−4900%
200
+4900%
Cyberpunk 2077 10−11
−860%
96
+860%
Forza Horizon 4 22
−2118%
488
+2118%
Forza Horizon 5 9−10
−1678%
160−170
+1678%
Metro Exodus 10−12
−1455%
171
+1455%
Red Dead Redemption 2 14−16
−667%
110−120
+667%
Valorant 12−14
−2162%
290−300
+2162%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16
−736%
110−120
+736%
Counter-Strike 2 3
−5333%
163
+5333%
Cyberpunk 2077 10−11
−700%
80
+700%
Dota 2 21
−748%
178
+748%
Far Cry 5 26
−335%
113
+335%
Fortnite 24
−929%
240−250
+929%
Forza Horizon 4 16
−2388%
398
+2388%
Forza Horizon 5 9−10
−1678%
160−170
+1678%
Grand Theft Auto V 15
−1087%
178
+1087%
Metro Exodus 10−12
−1236%
147
+1236%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
−514%
210−220
+514%
Red Dead Redemption 2 14−16
−667%
110−120
+667%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−1143%
170−180
+1143%
Valorant 12−14
−2162%
290−300
+2162%
World of Tanks 75−80
−258%
270−280
+258%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−736%
110−120
+736%
Counter-Strike 2 2
−7350%
149
+7350%
Cyberpunk 2077 10−11
−640%
74
+640%
Dota 2 28
−1150%
350−400
+1150%
Far Cry 5 21−24
−430%
120−130
+430%
Forza Horizon 4 14
−2329%
340
+2329%
Forza Horizon 5 9−10
−1678%
160−170
+1678%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10
−2050%
210−220
+2050%
Valorant 12−14
−2162%
290−300
+2162%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
−3400%
140
+3400%
Grand Theft Auto V 5−6
−2700%
140
+2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−447%
170−180
+447%
Red Dead Redemption 2 3−4
−2433%
75−80
+2433%
World of Tanks 30−35
−1147%
400−450
+1147%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−1143%
85−90
+1143%
Counter-Strike 2 30−35
−213%
97
+213%
Cyberpunk 2077 5−6
−860%
48
+860%
Far Cry 5 10−11
−1500%
160−170
+1500%
Forza Horizon 4 7−8
−3371%
243
+3371%
Forza Horizon 5 6−7
−1833%
110−120
+1833%
Metro Exodus 3−4
−4833%
148
+4833%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1738%
147
+1738%
Valorant 12−14
−1862%
250−260
+1862%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−794%
152
+794%
Grand Theft Auto V 16−18
−850%
152
+850%
Metro Exodus 0−1 63
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1508%
200−210
+1508%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1567%
50−55
+1567%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−850%
152
+850%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−1925%
80−85
+1925%
Cyberpunk 2077 2−3
−1000%
22
+1000%
Dota 2 16−18
−1194%
220−230
+1194%
Far Cry 5 5−6
−2000%
100−110
+2000%
Fortnite 4−5
−2300%
95−100
+2300%
Forza Horizon 4 4−5
−3150%
130
+3150%
Forza Horizon 5 2−3
−3450%
70−75
+3450%
Valorant 4−5
−3525%
140−150
+3525%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 42
+0%
42
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%

W ten sposób GeForce MX130 i RX 7800 XT konkurują w popularnych grach:

  • RX 7800 XT jest 1165% szybszy w 1080p
  • RX 7800 XT jest 1256% szybszy w 1440p
  • RX 7800 XT jest 1340% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 7800 XT jest 7350% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 7800 XT wyprzedza 59 testach (97%)
  • jest remis w 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.75 63.02
Nowość 17 listopada 2017 25 sierpnia 2023
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 16 GB
Proces technologiczny 28 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 30 Wat 263 Wat

GeForce MX130 ma 776.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 7800 XT ma 1226.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 7800 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX130.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce MX130 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7800 XT - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce MX130 i Radeon RX 7800 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce MX130
GeForce MX130
AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 2287 głosów

Oceń GeForce MX130 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3232 głosy

Oceń Radeon RX 7800 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce MX130 lub Radeon RX 7800 XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.