GeForce GTX TITAN Z vs Radeon RX Vega M GL
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX TITAN Z z Radeon RX Vega M GL, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
GTX TITAN Z przewyższa RX Vega M GL o aż 146% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX TITAN Z i Radeon RX Vega M GL, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 219 | 435 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 2.60 | 2.55 |
| Architektura | Kepler (2012−2018) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Kryptonim | GK110B | Polaris 22 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 28 maja 2014 (10 lat temu) | 1 lutego 2018 (6 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $2,999 | brak danych |
| Cena teraz | $830 (0.3x) | $1307 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX TITAN Z ma 2% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX Vega M GL.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX TITAN Z i Radeon RX Vega M GL: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX TITAN Z i Radeon RX Vega M GL, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2880 | 1280 |
| Ilość rdzeni CUDA | 5760 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 705 MHz | 931 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 876 MHz | 1011 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,080 million | 5,000 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 375 Watt | 65 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 338 billion/sec | 80.88 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2x 5,046 gflops | 2,588 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX TITAN Z i Radeon RX Vega M GL z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Długość | 26.7 cm | brak danych |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 3-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | Two 8-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX TITAN Z i Radeon RX Vega M GL: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | HBM2 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 768-bit (384-bit per GPU) | 1024 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7.0 GB/s | 1400 MHz |
| Przepustowość pamięci | 672 GB/s | 179.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX TITAN Z i Radeon RX Vega M GL. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | No outputs |
| Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | brak danych |
| HDMI | + | brak danych |
| HDCP | + | brak danych |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
| Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX TITAN Z i Radeon RX Vega M GL rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Blu Ray 3D | + | brak danych |
| 3D Gaming | + | brak danych |
| 3D Vision | + | brak danych |
| 3D Vision Live | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX TITAN Z i Radeon RX Vega M GL, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_0) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX TITAN Z i Radeon RX Vega M GL na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX TITAN Z przewyższa Radeon RX Vega M GL o 146% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce GTX TITAN Z przewyższa Radeon RX Vega M GL o 146% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX TITAN Z i Radeon RX Vega M GL w grach, wartości są mierzone w FPS.
FPS w popularnych grach
Full HD
High Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
Full HD
Ultra Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
4K
High Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 23.27 | 9.45 |
| Nowość | 28 maja 2014 | 1 lutego 2018 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 375 Wat | 65 Wat |
Model GeForce GTX TITAN Z to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega M GL.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX TITAN Z jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX Vega M GL - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX TITAN Z i Radeon RX Vega M GL - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
