GeForce GTX TITAN X vs Quadro NVS 5100M
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX TITAN X z Quadro NVS 5100M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
GTX TITAN X przewyższa NVS 5100M o aż 3522% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX TITAN X i Quadro NVS 5100M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 145 | 1086 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 15.68 | 0.04 |
Architektura | Maxwell 2.0 (2015−2019) | GT2xx (2009−2012) |
Kryptonim | GM200 | N10P-NS |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do mobilnych stacji roboczych |
Data wydania | 17 marca 2015 (9 lat temu) | 7 stycznia 2010 (14 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $999 | brak danych |
Cena teraz | $290 (0.3x) | $105 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX TITAN X ma 39100% lepszy stosunek ceny do jakości niż NVS 5100M.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX TITAN X i Quadro NVS 5100M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX TITAN X i Quadro NVS 5100M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 48 |
Ilość rdzeni CUDA | 3072 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | 550 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1075 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 8,000 million | brak danych |
Proces technologiczny | 28 nm | 40 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 35 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 192 billion/sec | brak danych |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6,691 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX TITAN X i Quadro NVS 5100M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | brak danych |
Długość | 26.7 cm | brak danych |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Zalecany zasilacz | 600 Wat | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 6-pin + 8-pin | brak danych |
Obsługa SLI | 4x | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX TITAN X i Quadro NVS 5100M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | DDR3 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 1 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7.0 GB/s | 800 MHz |
Przepustowość pamięci | 336.5 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX TITAN X i Quadro NVS 5100M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | brak danych |
Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
HDCP | + | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX TITAN X i Quadro NVS 5100M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GameStream | + | brak danych |
GeForce ShadowPlay | + | brak danych |
GPU Boost | 2.0 | brak danych |
GameWorks | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX TITAN X i Quadro NVS 5100M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 10.1 |
Model cieniujący | 6.4 | brak danych |
OpenGL | 4.5 | brak danych |
OpenCL | 1.2 | brak danych |
Vulkan | 1.1.126 | brak danych |
CUDA | + | brak danych |
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX TITAN X i Quadro NVS 5100M w grach, wartości są mierzone w FPS.
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 100−105
+3233%
|
3−4
−3233%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+3233%
|
3−4
−3233%
|
Cyberpunk 2077 | 100−105
+3233%
|
3−4
−3233%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 70−75
+3400%
|
2−3
−3400%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Hitman 3 | 100−105
+3233%
|
3−4
−3233%
|
Horizon Zero Dawn | 450−500
+3362%
|
12−14
−3362%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 280−290
+3400%
|
8−9
−3400%
|
Watch Dogs: Legion | 350−400
+3400%
|
10−11
−3400%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+3233%
|
3−4
−3233%
|
Cyberpunk 2077 | 100−105
+3233%
|
3−4
−3233%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 70−75
+3400%
|
2−3
−3400%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Hitman 3 | 100−105
+3233%
|
3−4
−3233%
|
Horizon Zero Dawn | 450−500
+3362%
|
12−14
−3362%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 280−290
+3400%
|
8−9
−3400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+3400%
|
4−5
−3400%
|
Watch Dogs: Legion | 350−400
+3400%
|
10−11
−3400%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+3233%
|
3−4
−3233%
|
Cyberpunk 2077 | 100−105
+3233%
|
3−4
−3233%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Horizon Zero Dawn | 450−500
+3362%
|
12−14
−3362%
|
Shadow of the Tomb Raider | 280−290
+3400%
|
8−9
−3400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+3400%
|
4−5
−3400%
|
Watch Dogs: Legion | 350−400
+3400%
|
10−11
−3400%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+3400%
|
4−5
−3400%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Far Cry 5 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 250−260
+3471%
|
7−8
−3471%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+3400%
|
4−5
−3400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+3233%
|
3−4
−3233%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Metro Exodus | 140−150
+3400%
|
4−5
−3400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+3400%
|
2−3
−3400%
|
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 33.68 | 0.93 |
Nowość | 17 marca 2015 | 7 stycznia 2010 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 1 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 40 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 35 Wat |
Model GeForce GTX TITAN X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro NVS 5100M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX TITAN X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro NVS 5100M - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX TITAN X i Quadro NVS 5100M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.