GeForce GTX 980M vs RTX 5090 D V2
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 980M z GeForce RTX 5090 D V2, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
5090 D V2 przewyższa 980M o aż 282% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980M i GeForce RTX 5090 D V2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 342 | 28 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 15.07 |
Wydajność energetyczna | 13.47 | 8.96 |
Architektura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
Kryptonim | GM204 | GB202 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 7 października 2014 (11 lat temu) | 15 sierpnia 2025 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $2,299 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 980M i GeForce RTX 5090 D V2: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980M i GeForce RTX 5090 D V2, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1536 | 21760 |
Częstotliwość rdzenia | 1038 MHz | 2017 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1127 MHz | 2407 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,200 million | 92,200 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | unknown | 575 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 51.84 | 1,636.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.659 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 64 | 176 |
TMUs | 96 | 680 |
Tensor Cores | brak danych | 680 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 170 |
L1 Cache | 576 KB | 21.3 MB |
L2 Cache | 2 MB | 96 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980M i GeForce RTX 5090 D V2 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
Długość | brak danych | 304 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980M i GeForce RTX 5090 D V2: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 2500 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 160 GB/s | 1.34 TB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980M i GeForce RTX 5090 D V2. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
Obsługa monitorów analogowych VGA | + | brak danych |
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++) | + | brak danych |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 980M i GeForce RTX 5090 D V2 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | brak danych |
GameWorks | + | - |
Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Ansel | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980M i GeForce RTX 5090 D V2, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
CUDA | + | 12.0 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 980M i GeForce RTX 5090 D V2 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 980M i GeForce RTX 5090 D V2 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
900p | 173
−276%
| 650−700
+276%
|
Full HD | 72
−275%
| 270−280
+275%
|
1440p | 36
−261%
| 130−140
+261%
|
4K | 28
−257%
| 100−110
+257%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | brak danych | 8.51 |
1440p | brak danych | 17.68 |
4K | brak danych | 22.99 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 100−110
−247%
|
350−400
+247%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−268%
|
140−150
+268%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 82
−266%
|
300−310
+266%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−247%
|
350−400
+247%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−268%
|
140−150
+268%
|
Far Cry 5 | 58
−279%
|
220−230
+279%
|
Fortnite | 178
−265%
|
650−700
+265%
|
Forza Horizon 4 | 74
−278%
|
280−290
+278%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−275%
|
210−220
+275%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
−253%
|
300−310
+253%
|
Valorant | 130−140
−262%
|
500−550
+262%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 68
−268%
|
250−260
+268%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−247%
|
350−400
+247%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230
−270%
|
850−900
+270%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−268%
|
140−150
+268%
|
Dota 2 | 100−110
−281%
|
400−450
+281%
|
Far Cry 5 | 53
−277%
|
200−210
+277%
|
Fortnite | 86
−249%
|
300−310
+249%
|
Forza Horizon 4 | 68
−268%
|
250−260
+268%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−275%
|
210−220
+275%
|
Grand Theft Auto V | 60
−267%
|
220−230
+267%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
Metro Exodus | 31
−255%
|
110−120
+255%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−280%
|
300−310
+280%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−277%
|
230−240
+277%
|
Valorant | 130−140
−262%
|
500−550
+262%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 61
−277%
|
230−240
+277%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−268%
|
140−150
+268%
|
Dota 2 | 100−110
−281%
|
400−450
+281%
|
Far Cry 5 | 50
−280%
|
190−200
+280%
|
Forza Horizon 4 | 47
−262%
|
170−180
+262%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−267%
|
180−190
+267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−264%
|
120−130
+264%
|
Valorant | 130−140
−262%
|
500−550
+262%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 63
−281%
|
240−250
+281%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 35−40
−261%
|
130−140
+261%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−282%
|
500−550
+282%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
Metro Exodus | 19
−268%
|
70−75
+268%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−259%
|
600−650
+259%
|
Valorant | 170−180
−280%
|
650−700
+280%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 45
−278%
|
170−180
+278%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
Far Cry 5 | 34
−253%
|
120−130
+253%
|
Forza Horizon 4 | 39
−259%
|
140−150
+259%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
1440p
Epic
Fortnite | 40
−275%
|
150−160
+275%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
Grand Theft Auto V | 41
−266%
|
150−160
+266%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Metro Exodus | 12
−275%
|
45−50
+275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−264%
|
80−85
+264%
|
Valorant | 100−110
−247%
|
350−400
+247%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 23
−270%
|
85−90
+270%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Dota 2 | 60−65
−271%
|
230−240
+271%
|
Far Cry 5 | 16
−275%
|
60−65
+275%
|
Forza Horizon 4 | 26
−265%
|
95−100
+265%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−253%
|
60−65
+253%
|
4K
Epic
Fortnite | 19
−268%
|
70−75
+268%
|
W ten sposób GTX 980M i RTX 5090 D V2 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 D V2 jest 276% szybszy w 900p
- RTX 5090 D V2 jest 275% szybszy w 1080p
- RTX 5090 D V2 jest 261% szybszy w 1440p
- RTX 5090 D V2 jest 257% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 16.65 | 63.65 |
Nowość | 7 października 2014 | 15 sierpnia 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
RTX 5090 D V2 ma 282.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 D V2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 980M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 980M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5090 D V2 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.