GeForce GTX 980 Ti vs Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 980 Ti i Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 5700 XT 50th Anniversary przewyższa GTX 980 Ti o znaczący 20% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980 Ti i Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 123 | 76 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 4.30 | 27.10 |
| Architektura | Maxwell (2014−2018) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Kryptonim | GM200 | Navi 10 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 2 czerwca 2015 (9 lat temu) | 7 lipca 2019 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $649 | $449 |
| Cena teraz | $1195 (1.8x) | $409 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5700 XT 50th Anniversary ma 530% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 980 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 980 Ti i Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980 Ti i Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2816 | 2560 |
| Ilość rdzeni CUDA | 2816 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | 1680 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1075 MHz | 1980 MHz |
| Ilość tranzystorów | 8,000 million | 10,300 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 225 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 176 billion/sec | 316.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6,060 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980 Ti i Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 26.7 cm | brak danych |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Zalecany zasilacz | 600 Wat | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 6-pin + 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980 Ti i Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7.0 GB/s | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 336.5 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980 Ti i Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | brak danych |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | brak danych |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
| Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 980 Ti i Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GameStream | + | brak danych |
| GeForce ShadowPlay | + | brak danych |
| GPU Boost | 2.0 | brak danych |
| GameWorks | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980 Ti i Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 980 Ti i Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary przewyższa GeForce GTX 980 Ti o 20% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary przewyższa GeForce GTX 980 Ti o 20% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 980 Ti i Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 101
−18.8%
| 120−130
+18.8%
|
| 1440p | 52
−15.4%
| 60−65
+15.4%
|
| 4K | 52
−15.4%
| 60−65
+15.4%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−24%
|
60−65
+24%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−28%
|
60−65
+28%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−24%
|
60−65
+24%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−22.1%
|
110−120
+22.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−21.7%
|
70−75
+21.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−24%
|
60−65
+24%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−21.5%
|
75−80
+21.5%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−28.6%
|
90−95
+28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−27.3%
|
140−150
+27.3%
|
| Hitman 3 | 60−65
−23.3%
|
70−75
+23.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−30.9%
|
140−150
+30.9%
|
| Metro Exodus | 85−90
−24.7%
|
100−110
+24.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−25.7%
|
85−90
+25.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−23.6%
|
130−140
+23.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−21.3%
|
90−95
+21.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−28%
|
60−65
+28%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−24%
|
60−65
+24%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−34.3%
|
47
+34.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−21.7%
|
70−75
+21.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−24%
|
60−65
+24%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−21.5%
|
75−80
+21.5%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−33.3%
|
36
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−27.3%
|
140−150
+27.3%
|
| Hitman 3 | 60−65
−23.3%
|
70−75
+23.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−30.9%
|
140−150
+30.9%
|
| Metro Exodus | 40−45
−22.5%
|
49
+22.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−25.7%
|
85−90
+25.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−23.6%
|
130−140
+23.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−25.7%
|
85−90
+25.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−21.3%
|
90−95
+21.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−31.4%
|
46
+31.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−24%
|
60−65
+24%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−21.7%
|
70−75
+21.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−24%
|
60−65
+24%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−21.5%
|
75−80
+21.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−30.9%
|
72
+30.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−30.9%
|
140−150
+30.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−23.6%
|
130−140
+23.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−31.1%
|
59
+31.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−21.3%
|
90−95
+21.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−25.7%
|
85−90
+25.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−23.6%
|
65−70
+23.6%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−32%
|
66
+32%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−26.7%
|
35−40
+26.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−32.5%
|
50−55
+32.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−28%
|
60−65
+28%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−23.3%
|
70−75
+23.3%
|
| Hitman 3 | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−28.3%
|
75−80
+28.3%
|
| Metro Exodus | 55−60
−23.6%
|
65−70
+23.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−21.4%
|
85−90
+21.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−22%
|
60−65
+22%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−25%
|
30
+25%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−20.8%
|
29
+20.8%
|
| Hitman 3 | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−25.7%
|
40−45
+25.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−27.8%
|
23
+27.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−25.7%
|
44
+25.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−28.6%
|
18
+28.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−40%
|
42
+40%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−25.7%
|
40−45
+25.7%
|
| Metro Exodus | 30−33
−23.3%
|
35−40
+23.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
W ten sposób GTX 980 Ti i RX 5700 XT 50th Anniversary konkurują w popularnych grach:
- RX 5700 XT 50th Anniversary jest 19% szybszy w 1080p
- RX 5700 XT 50th Anniversary jest 15% szybszy w 1440p
- RX 5700 XT 50th Anniversary jest 15% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 35.77 | 42.99 |
| Nowość | 2 czerwca 2015 | 7 lipca 2019 |
| Koszt | $649 | $449 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 225 Wat |
Model Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 980 Ti.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 980 Ti i Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
