GeForce GTX 980 Ti vs Radeon Pro W6800X Duo
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 980 Ti z Radeon Pro W6800X Duo, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Pro W6800X Duo przewyższa GTX 980 Ti o umiarkowany 13% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980 Ti i Radeon Pro W6800X Duo, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 143 | 108 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 12.39 | 7.78 |
| Wydajność energetyczna | 9.74 | 6.87 |
| Architektura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Kryptonim | GM200 | Navi 21 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 2 czerwca 2015 (9 lat temu) | 3 sierpnia 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $649 | $4,999 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 980 Ti ma 59% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro W6800X Duo.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 980 Ti i Radeon Pro W6800X Duo: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980 Ti i Radeon Pro W6800X Duo, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2816 | 3840 ×2 |
| Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | 1800 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1075 MHz | 1967 MHz |
| Ilość tranzystorów | 8,000 million | 26,800 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 400 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 189.4 | 472.1 ×2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.06 TFLOPS | 15.11 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 96 | 96 ×2 |
| TMUs | 176 | 240 ×2 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 60 ×2 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980 Ti i Radeon Pro W6800X Duo z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | Apple MPX |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | Quad-slot |
| Zalecany zasilacz | 600 Wat | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980 Ti i Radeon Pro W6800X Duo: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 32 GB ×2 |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit ×2 |
| Częstotliwość pamięci | 7.0 GB/s | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 336.5 GB/s | 512.0 GB/s ×2 |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980 Ti i Radeon Pro W6800X Duo. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt |
| Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | brak danych |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
| Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 980 Ti i Radeon Pro W6800X Duo rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | brak danych |
| GameWorks | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980 Ti i Radeon Pro W6800X Duo, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 980 Ti i Radeon Pro W6800X Duo na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 980 Ti i Radeon Pro W6800X Duo w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 100
−10%
| 110−120
+10%
|
| 1440p | 49
−12.2%
| 55−60
+12.2%
|
| 4K | 50
−10%
| 55−60
+10%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 6.49
+600%
| 45.45
−600%
|
| 1440p | 13.24
+586%
| 90.89
−586%
|
| 4K | 12.98
+600%
| 90.89
−600%
|
- Koszt jednej klatki w GTX 980 Ti jest o 600% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w GTX 980 Ti jest o 586% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w GTX 980 Ti jest o 600% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 95−100
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−9.9%
|
210−220
+9.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95−100
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−8.3%
|
130−140
+8.3%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−9.9%
|
210−220
+9.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
| Fortnite | 140−150
−7.4%
|
160−170
+7.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−12.8%
|
150−160
+12.8%
|
| Valorant | 200−210
−12.7%
|
230−240
+12.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95−100
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−8.3%
|
130−140
+8.3%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−9.9%
|
210−220
+9.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−8.7%
|
300−310
+8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
| Dota 2 | 130−140
−8.7%
|
150−160
+8.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
| Fortnite | 140−150
−7.4%
|
160−170
+7.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Metro Exodus | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−12.8%
|
150−160
+12.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−8.1%
|
120−130
+8.1%
|
| Valorant | 200−210
−12.7%
|
230−240
+12.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 94
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
| Dota 2 | 130−140
−8.7%
|
150−160
+8.7%
|
| Far Cry 5 | 77
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
| Forza Horizon 4 | 72
−11.1%
|
80−85
+11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 72
−11.1%
|
80−85
+11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
| Valorant | 200−210
−12.7%
|
230−240
+12.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 88
−8%
|
95−100
+8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−9.8%
|
90−95
+9.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−8.7%
|
250−260
+8.7%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
| Metro Exodus | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| Valorant | 230−240
−8.8%
|
260−270
+8.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−8%
|
95−100
+8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
| Metro Exodus | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
| Valorant | 200−210
−8.9%
|
220−230
+8.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| Dota 2 | 132
−6.1%
|
140−150
+6.1%
|
| Far Cry 5 | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 42
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 32
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
W ten sposób GTX 980 Ti i Pro W6800X Duo konkurują w popularnych grach:
- Pro W6800X Duo jest 10% szybszy w 1080p
- Pro W6800X Duo jest 12% szybszy w 1440p
- Pro W6800X Duo jest 10% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 30.83 | 34.81 |
| Nowość | 2 czerwca 2015 | 3 sierpnia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 400 Wat |
GTX 980 Ti ma 60% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Pro W6800X Duo ma 12.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 433.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon Pro W6800X Duo to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 980 Ti.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 980 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro W6800X Duo - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
