GeForce GTX 980 Ti vs RTX A4500 Embedded

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 980 Ti z RTX A4500 Embedded, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 980 Ti
2015
6 GB GDDR5, 250 Watt
35.80
+26.5%

GTX 980 Ti przewyższa RTX A4500 Embedded o znaczący 27% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980 Ti i RTX A4500 Embedded, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności135196
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej14.30brak danych
Wydajność energetyczna9.9824.66
ArchitekturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
KryptonimGM200GA104
TypDo komputerów stacjonarnychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania2 czerwca 2015 (9 lat temu)30 marca 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$649 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 980 Ti i RTX A4500 Embedded: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980 Ti i RTX A4500 Embedded, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących28165888
Częstotliwość rdzenia1000 MHz510 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1075 MHz1215 MHz
Ilość tranzystorów8,000 million17,400 million
Proces technologiczny28 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)250 Watt80 Watt
Szybkość wypełniania teksturami189.4223.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa6.06 TFLOPS14.31 TFLOPS
ROPs9696
TMUs176184
Tensor Coresbrak danych184
Ray Tracing Coresbrak danych46

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980 Ti i RTX A4500 Embedded z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCI Express 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość267 mmbrak danych
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Zalecany zasilacz600 Watbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pinbrak
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980 Ti i RTX A4500 Embedded: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci6 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci7.0 GB/s1500 MHz
Przepustowość pamięci336.5 GB/s384.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980 Ti i RTX A4500 Embedded. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
Obsługa wielu monitorów4 monitorybrak danych
HDMI+-
HDCP+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Obsługa G-SYNC+-
Wejście audio dla HDMIwewnętrznybrak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 980 Ti i RTX A4500 Embedded rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0brak danych
GameWorks+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980 Ti i RTX A4500 Embedded, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 980 Ti i RTX A4500 Embedded na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 980 Ti 35.80
+26.5%
RTX A4500 Embedded 28.30

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 980 Ti 13809
+26.5%
RTX A4500 Embedded 10916

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 980 Ti i RTX A4500 Embedded w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD100
+33.3%
75−80
−33.3%
1440p47
+34.3%
35−40
−34.3%
4K52
+30%
40−45
−30%

Koszt jednej klatki, $

1080p6.49brak danych
1440p13.81brak danych
4K12.48brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+26.7%
60−65
−26.7%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%
Battlefield 5 110−120
+28.9%
90−95
−28.9%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Cyberpunk 2077 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%
Far Cry 5 75−80
+31.7%
60−65
−31.7%
Far Cry New Dawn 90−95
+28.6%
70−75
−28.6%
Forza Horizon 4 180−190
+30%
140−150
−30%
Hitman 3 75−80
+26.7%
60−65
−26.7%
Horizon Zero Dawn 150−160
+26.7%
120−130
−26.7%
Metro Exodus 110−120
+30%
90−95
−30%
Red Dead Redemption 2 85−90
+32.3%
65−70
−32.3%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+29%
100−105
−29%
Watch Dogs: Legion 120−130
+29.5%
95−100
−29.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+26.7%
60−65
−26.7%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%
Battlefield 5 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Cyberpunk 2077 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%
Far Cry 5 75−80
+31.7%
60−65
−31.7%
Far Cry New Dawn 36
+33.3%
27−30
−33.3%
Forza Horizon 4 180−190
+30%
140−150
−30%
Hitman 3 75−80
+26.7%
60−65
−26.7%
Horizon Zero Dawn 150−160
+26.7%
120−130
−26.7%
Metro Exodus 49
+40%
35−40
−40%
Red Dead Redemption 2 85−90
+32.3%
65−70
−32.3%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+29%
100−105
−29%
The Witcher 3: Wild Hunt 155
+29.2%
120−130
−29.2%
Watch Dogs: Legion 120−130
+29.5%
95−100
−29.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 46
+31.4%
35−40
−31.4%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Cyberpunk 2077 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%
Far Cry 5 75−80
+31.7%
60−65
−31.7%
Forza Horizon 4 72
+30.9%
55−60
−30.9%
Hitman 3 75−80
+26.7%
60−65
−26.7%
Horizon Zero Dawn 150−160
+26.7%
120−130
−26.7%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+29%
100−105
−29%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+31.1%
45−50
−31.1%
Watch Dogs: Legion 120−130
+29.5%
95−100
−29.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+32.3%
65−70
−32.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+36%
50−55
−36%
Far Cry New Dawn 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+30%
30−33
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+40%
30−33
−40%
Cyberpunk 2077 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Far Cry 5 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Forza Horizon 4 200−210
+27.5%
160−170
−27.5%
Hitman 3 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Horizon Zero Dawn 75−80
+28.3%
60−65
−28.3%
Metro Exodus 65−70
+34%
50−55
−34%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+30.8%
65−70
−30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Watch Dogs: Legion 180−190
+30%
140−150
−30%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry New Dawn 29
+38.1%
21−24
−38.1%
Hitman 3 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Horizon Zero Dawn 170−180
+31.5%
130−140
−31.5%
Metro Exodus 35
+29.6%
27−30
−29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+46.7%
30−33
−46.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Forza Horizon 4 42
+40%
30−33
−40%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Watch Dogs: Legion 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%

W ten sposób GTX 980 Ti i RTX A4500 Embedded konkurują w popularnych grach:

  • GTX 980 Ti jest 33% szybszy w 1080p
  • GTX 980 Ti jest 34% szybszy w 1440p
  • GTX 980 Ti jest 30% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 35.80 28.30
Nowość 2 czerwca 2015 30 marca 2022
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 16 GB
Proces technologiczny 28 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 250 Wat 80 Wat

GTX 980 Ti ma 26.5% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, RTX A4500 Embedded ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 166.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 212.5% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 980 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A4500 Embedded.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 980 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX A4500 Embedded - dla mobilnych stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 980 Ti i RTX A4500 Embedded - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
NVIDIA RTX A4500 Embedded
RTX A4500 Embedded

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 1520 głosów

Oceń GeForce GTX 980 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ta karta graficzna nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń RTX A4500 Embedded w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 980 Ti lub RTX A4500 Embedded, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.