GeForce GTX 970 vs Radeon R9 M380
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 970 z Radeon R9 M380, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
GTX 970 przewyższa R9 M380 o aż 248% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 970 i Radeon R9 M380, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 228 | 555 |
Miejsce według popularności | 78 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 11.94 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 11.59 | brak danych |
Architektura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Kryptonim | GM204 | Strato |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 19 września 2014 (10 lat temu) | 5 maja 2015 (9 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $329 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 970 i Radeon R9 M380: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 970 i Radeon R9 M380, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1664 | 768 |
Częstotliwość rdzenia | 1050 MHz | 900 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1178 MHz | 1000 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,200 million | 2,080 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 148 Watt | brak danych |
Maksymalna temperatura GPU | 98 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 122.5 | 48.00 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3.92 TFLOPS | 1.536 TFLOPS |
ROPs | 56 | 16 |
TMUs | 104 | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 970 i Radeon R9 M380 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Magistrala | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 267 mm | brak danych |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Zalecany zasilacz | 500 Wat | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | brak danych |
Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 970 i Radeon R9 M380: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7.0 GB/s | 1500 MHz |
Przepustowość pamięci | 224 GB/s | 96 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 970 i Radeon R9 M380. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | brak danych |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 970 i Radeon R9 M380 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
TrueAudio | - | + |
ZeroCore | - | + |
Przełączalna grafika | - | + |
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | brak danych |
GameWorks | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 970 i Radeon R9 M380, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Model cieniujący | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | brak danych |
Vulkan | 1.1.126 | - |
Mantle | - | + |
CUDA | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 970 i Radeon R9 M380 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 970 i Radeon R9 M380 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 81
+286%
| 21−24
−286%
|
1440p | 54
+286%
| 14−16
−286%
|
4K | 38
+280%
| 10−12
−280%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 4.06 | brak danych |
1440p | 6.09 | brak danych |
4K | 8.66 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 60−65
+300%
|
16−18
−300%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+309%
|
30−35
−309%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 60−65
+300%
|
16−18
−300%
|
Battlefield 5 | 90−95
+221%
|
27−30
−221%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+309%
|
30−35
−309%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
Far Cry 5 | 75−80
+271%
|
21−24
−271%
|
Fortnite | 110−120
+185%
|
40−45
−185%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+213%
|
30−33
−213%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+295%
|
18−20
−295%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+264%
|
24−27
−264%
|
Valorant | 160−170
+123%
|
70−75
−123%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 60−65
+300%
|
16−18
−300%
|
Battlefield 5 | 90−95
+221%
|
27−30
−221%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+309%
|
30−35
−309%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+133%
|
100−110
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
Dota 2 | 120−130
+128%
|
50−55
−128%
|
Far Cry 5 | 75−80
+271%
|
21−24
−271%
|
Fortnite | 82
+100%
|
40−45
−100%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+213%
|
30−33
−213%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+295%
|
18−20
−295%
|
Grand Theft Auto V | 71
+184%
|
24−27
−184%
|
Metro Exodus | 39
+200%
|
12−14
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+264%
|
24−27
−264%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+350%
|
18−20
−350%
|
Valorant | 160−170
+123%
|
70−75
−123%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 48
+65.5%
|
27−30
−65.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
Dota 2 | 120−130
+128%
|
50−55
−128%
|
Far Cry 5 | 75−80
+271%
|
21−24
−271%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+213%
|
30−33
−213%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
+108%
|
24−27
−108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+139%
|
18−20
−139%
|
Valorant | 160−170
+123%
|
70−75
−123%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60
+46.3%
|
40−45
−46.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+373%
|
10−12
−373%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+219%
|
50−55
−219%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
Metro Exodus | 24
+300%
|
6−7
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+346%
|
35−40
−346%
|
Valorant | 200−210
+166%
|
75−80
−166%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
Far Cry 5 | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+281%
|
16−18
−281%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+300%
|
14−16
−300%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
Grand Theft Auto V | 46
+156%
|
18−20
−156%
|
Metro Exodus | 13
+550%
|
2−3
−550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+480%
|
5−6
−480%
|
Valorant | 130−140
+303%
|
30−35
−303%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20
+233%
|
6−7
−233%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Dota 2 | 75−80
+221%
|
24−27
−221%
|
Far Cry 5 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
+157%
|
7−8
−157%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 22
+214%
|
7−8
−214%
|
W ten sposób GTX 970 i R9 M380 konkurują w popularnych grach:
- GTX 970 jest 286% szybszy w 1080p
- GTX 970 jest 286% szybszy w 1440p
- GTX 970 jest 280% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 970 jest 550% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, GTX 970 przewyższył R9 M380 we wszystkich 61 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 21.55 | 6.20 |
Nowość | 19 września 2014 | 5 maja 2015 |
GTX 970 ma 247.6% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, R9 M380 ma przewagę wiekową 7 miesięcy.
Model GeForce GTX 970 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 M380.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 970 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon R9 M380 - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.