GeForce GTX 970 vs GT 220

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

GTX 970
2014
4 GB GDDR5, 145 Watt
24.95
+4355%

GTX 970 przewyższa GT 220 o aż 4355% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 970 i GeForce GT 220, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2001172
Miejsce według popularności56nie w top-100
Stosunek jakości do ceny23.54brak danych
ArchitekturaMaxwell (2014−2018)GT2xx (2009−2012)
KryptonimGM204GT216
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania19 września 2014 (9 lat temu)12 października 2009 (14 lat temu)
Cena w momencie wydania$329 $79.99
Cena teraz$105 (0.3x)$121 (1.5x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 970 i GT 220 mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 970 i GeForce GT 220: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 970 i GeForce GT 220, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących166448
Ilość rdzeni CUDA166448
Częstotliwość rdzenia1050 MHz625 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1178 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów5,200 million486 million
Proces technologiczny28 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)145 Watt58 Watt
Maksymalna temperatura GPU98 °C105 °C
Szybkość wypełniania teksturami109 billion/sec9.840
Wydajność zmiennoprzecinkowa3,920 gflops144 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 970 i GeForce GT 220 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCI Express 3.0PCI-E 2.0
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość26.7 cm16.8 cm
Wysokość11.1 cm11.1 cm
Grubość2-slot1-slot
Zalecany zasilacz500 Watbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania2x 6-pinsbrak danych
Obsługa SLI+brak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 970 i GeForce GT 220: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR3
Maksymalna ilość pamięci4 GB1 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci7.0 GB/s790 MHz
Przepustowość pamięci224 GB/s25.3 GB/s
Pamięć współdzielona-brak danych

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 970 i GeForce GT 220. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2VGADVIHDMI
Obsługa wielu monitorów4 monitory+
HDMI++
HDCP+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x15362048x1536
Obsługa G-SYNC+brak danych
Wejście audio dla HDMIwewnętrznyS/PDIF + HDA

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 970 i GeForce GT 220 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream+brak danych
GeForce ShadowPlay+brak danych
GPU Boost2.0brak danych
GameWorks+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 970 i GeForce GT 220, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
Model cieniujący6.44.1
OpenGL4.43.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTX 970 i GeForce GT 220 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 970 24.95
+4355%
GT 220 0.56

GTX 970 przewyższa GT 220 o 4355% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

GTX 970 9644
+4344%
GT 220 217

GTX 970 przewyższa GT 220 o 4344% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX 970 i GeForce GT 220 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD81
+286%
21
−286%
1440p340−1
4K400−1

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+1267%
3−4
−1267%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Assassin's Creed Valhalla 40−45 0−1
Battlefield 5 80−85
+8100%
1−2
−8100%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+2650%
2−3
−2650%
Cyberpunk 2077 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Far Cry 5 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Far Cry New Dawn 65−70
+6700%
1−2
−6700%
Forza Horizon 4 80−85
+3900%
2−3
−3900%
Hitman 3 60−65
+1933%
3−4
−1933%
Horizon Zero Dawn 85−90
+673%
10−12
−673%
Metro Exodus 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Red Dead Redemption 2 65−70
+6500%
1−2
−6500%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+850%
8−9
−850%
Watch Dogs: Legion 45−50
+4600%
1−2
−4600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Assassin's Creed Valhalla 40−45 0−1
Battlefield 5 80−85
+8100%
1−2
−8100%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+2650%
2−3
−2650%
Cyberpunk 2077 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Far Cry 5 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Far Cry New Dawn 29 0−1
Forza Horizon 4 80−85
+3900%
2−3
−3900%
Hitman 3 60−65
+1933%
3−4
−1933%
Horizon Zero Dawn 85−90
+673%
10−12
−673%
Metro Exodus 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Red Dead Redemption 2 65−70
+6500%
1−2
−6500%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+850%
8−9
−850%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+2600%
3−4
−2600%
Watch Dogs: Legion 45−50
+4600%
1−2
−4600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Assassin's Creed Valhalla 40−45 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 36
+1700%
2−3
−1700%
Cyberpunk 2077 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Far Cry 5 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Forza Horizon 4 80−85
+3900%
2−3
−3900%
Horizon Zero Dawn 85−90
+673%
10−12
−673%
Metro Exodus 70−75
+7100%
1−2
−7100%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+1333%
3−4
−1333%
Watch Dogs: Legion 45−50
+4600%
1−2
−4600%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+6500%
1−2
−6500%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Far Cry New Dawn 46
+4500%
1−2
−4500%
Hitman 3 35−40 0−1
Red Dead Redemption 2 18−20 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30 0−1
Assassin's Creed Valhalla 24−27 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+750%
4−5
−750%
Cyberpunk 2077 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Forza Horizon 4 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Horizon Zero Dawn 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Metro Exodus 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+5400%
1−2
−5400%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Watch Dogs: Legion 18−20 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Far Cry New Dawn 23 0−1
Hitman 3 20−22 0−1
Horizon Zero Dawn 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Shadow of the Tomb Raider 16−18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 29 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 0−1
Assassin's Creed Valhalla 14−16 0−1
Battlefield 5 20 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 20−22 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Forza Horizon 4 30−35 0−1
Horizon Zero Dawn 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Metro Exodus 24−27
+500%
4−5
−500%
Watch Dogs: Legion 10−12 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%

W ten sposób GTX 970 i GT 220 konkurują w popularnych grach:

  • GTX 970 jest 286% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Far Cry 5, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, GTX 970 jest 4200% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, GTX 970 przewyższył GT 220 we wszystkich 32 naszych testach.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 24.95 0.56
Nowość 19 września 2014 12 października 2009
Koszt $329 $79.99
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 1 GB
Proces technologiczny 28 nm 40 nm
Pobór mocy (TDP) 145 Wat 58 Wat

Model GeForce GTX 970 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 220.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 970 i GeForce GT 220 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 4349 głosów

Oceń GeForce GTX 970 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 693 głosy

Oceń GeForce GT 220 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 970 lub GeForce GT 220, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.