GeForce GTX 965M SLI vs Iris Plus Graphics

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 965M SLI z Iris Plus Graphics, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 965M SLI
2015
2x 4 GB GDDR5
17.36
+269%

GTX 965M SLI przewyższa Iris Plus Graphics o aż 269% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 965M SLI i Iris Plus Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności312646
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetycznabrak danych21.86
ArchitekturaMaxwell (2014−2017)Generation 11.0 (2019−2021)
Kryptonimbrak danychIce Lake GT2
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania5 stycznia 2015 (9 lat temu)brak danych (2024 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 965M SLI i Iris Plus Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 965M SLI i Iris Plus Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2048512
Częstotliwość rdzenia924 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost950 MHz1000 MHz
Ilość tranzystorów2x 5200 Millionbrak danych
Proces technologiczny28 nm10 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych15 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych32.00
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych1.024 TFLOPS
ROPsbrak danych8
TMUsbrak danych32

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 965M SLI i Iris Plus Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
Interfejsbrak danychPCIe 3.0 x1
Grubośćbrak danychIGP
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 965M SLI i Iris Plus Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci2x 4 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci128 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci5000 MHzUżywana systemna
Pamięć współdzielona-brak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 965M SLI i Iris Plus Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychNo outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 965M SLI i Iris Plus Graphics rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 965M SLI i Iris Plus Graphics, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_112 (12_1)
OpenGLbrak danych4.6
CUDA+-

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 965M SLI i Iris Plus Graphics w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD73
+306%
18−20
−306%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+286%
7−8
−286%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+290%
10−11
−290%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+314%
7−8
−314%
Battlefield 5 55−60
+307%
14−16
−307%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+289%
9−10
−289%
Cyberpunk 2077 27−30
+286%
7−8
−286%
Far Cry 5 40−45
+300%
10−11
−300%
Far Cry New Dawn 45−50
+292%
12−14
−292%
Forza Horizon 4 110−120
+307%
27−30
−307%
Hitman 3 30−35
+313%
8−9
−313%
Horizon Zero Dawn 85−90
+310%
21−24
−310%
Metro Exodus 55−60
+321%
14−16
−321%
Red Dead Redemption 2 45−50
+292%
12−14
−292%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+307%
14−16
−307%
Watch Dogs: Legion 85−90
+305%
21−24
−305%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+290%
10−11
−290%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+314%
7−8
−314%
Battlefield 5 55−60
+307%
14−16
−307%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+289%
9−10
−289%
Cyberpunk 2077 27−30
+286%
7−8
−286%
Far Cry 5 40−45
+300%
10−11
−300%
Far Cry New Dawn 45−50
+292%
12−14
−292%
Forza Horizon 4 110−120
+307%
27−30
−307%
Hitman 3 30−35
+313%
8−9
−313%
Horizon Zero Dawn 85−90
+310%
21−24
−310%
Metro Exodus 55−60
+321%
14−16
−321%
Red Dead Redemption 2 45−50
+292%
12−14
−292%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+307%
14−16
−307%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+300%
10−11
−300%
Watch Dogs: Legion 85−90
+305%
21−24
−305%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+290%
10−11
−290%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+314%
7−8
−314%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+289%
9−10
−289%
Cyberpunk 2077 27−30
+286%
7−8
−286%
Far Cry 5 40−45
+300%
10−11
−300%
Forza Horizon 4 110−120
+307%
27−30
−307%
Hitman 3 30−35
+313%
8−9
−313%
Horizon Zero Dawn 85−90
+310%
21−24
−310%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+307%
14−16
−307%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+300%
10−11
−300%
Watch Dogs: Legion 85−90
+305%
21−24
−305%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+292%
12−14
−292%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+313%
8−9
−313%
Far Cry New Dawn 24−27
+271%
7−8
−271%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+325%
4−5
−325%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+275%
4−5
−275%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+280%
5−6
−280%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 20−22
+300%
5−6
−300%
Forza Horizon 4 90−95
+292%
24−27
−292%
Hitman 3 20−22
+300%
5−6
−300%
Horizon Zero Dawn 35−40
+289%
9−10
−289%
Metro Exodus 30−35
+288%
8−9
−288%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+313%
8−9
−313%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+280%
5−6
−280%
Watch Dogs: Legion 100−110
+285%
27−30
−285%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+300%
7−8
−300%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+325%
4−5
−325%
Far Cry New Dawn 12−14
+333%
3−4
−333%
Hitman 3 12−14
+333%
3−4
−333%
Horizon Zero Dawn 85−90
+271%
24−27
−271%
Metro Exodus 18−20
+350%
4−5
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+325%
4−5
−325%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+400%
2−3
−400%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 21−24
+283%
6−7
−283%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+350%
4−5
−350%
Watch Dogs: Legion 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+275%
4−5
−275%

W ten sposób GTX 965M SLI i Iris Plus Graphics konkurują w popularnych grach:

  • GTX 965M SLI jest 306% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 17.36 4.70
Proces technologiczny 28 nm 10 nm

GTX 965M SLI ma 269.4% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Iris Plus Graphics ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce GTX 965M SLI to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Plus Graphics.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 965M SLI jest przeznaczona dla laptopów, a Iris Plus Graphics - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 965M SLI i Iris Plus Graphics - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
Intel Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3 2 głosy

Oceń GeForce GTX 965M SLI w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 368 głosów

Oceń Iris Plus Graphics w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 965M SLI lub Iris Plus Graphics, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.