GeForce GTX 960M vs 7600 GT

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 960M z GeForce 7600 GT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 960M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
8.11
+1402%

GTX 960M przewyższa 7600 GT o aż 1402% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 960M i GeForce 7600 GT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności5091230
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych0.01
Wydajność energetyczna7.940.99
ArchitekturaMaxwell (2014−2017)Curie (2003−2013)
KryptonimGM107G73
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania13 marca 2015 (10 lat temu)9 marca 2006 (19 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$199

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 960M i GeForce 7600 GT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 960M i GeForce 7600 GT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących640brak danych
Częstotliwość rdzenia1096 MHz560 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1176 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów1,870 million177 million
Proces technologiczny28 nm90 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt40 Watt
Szybkość wypełniania teksturami47.046.720
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.505 TFLOPSbrak danych
ROPs168
TMUs4012

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 960M i GeForce 7600 GT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
MagistralaPCI Express 3.0brak danych
InterfejsMXM-B (3.0)PCIe 1.0 x16
Grubośćbrak danych1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 960M i GeForce 7600 GT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR3
Maksymalna ilość pamięci4 GB256 MB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci2500 MHz700 MHz
Przepustowość pamięci80 GB/s22.4 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 960M i GeForce 7600 GT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs2x DVI, 1x S-Video
Obsługa monitorów analogowych VGA+brak danych
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++)+brak danych
HDMI+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 960M i GeForce 7600 GT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0brak danych
GameWorks+-
Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 960M i GeForce 7600 GT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)9.0c (9_3)
Model cieniujący5.13.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 960M i GeForce 7600 GT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 960M 8.11
+1402%
7600 GT 0.54

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 960M 3368
+1404%
7600 GT 224

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 960M i GeForce 7600 GT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p95
+1483%
6−7
−1483%
Full HD35
+1650%
2−3
−1650%
1440p150−1
4K140−1

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych99.50

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Cyberpunk 2077 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Hogwarts Legacy 14−16 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 38
+1800%
2−3
−1800%
Counter-Strike 2 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Cyberpunk 2077 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry 5 28
+2700%
1−2
−2700%
Fortnite 99
+1550%
6−7
−1550%
Forza Horizon 4 35
+1650%
2−3
−1650%
Forza Horizon 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Hogwarts Legacy 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+1650%
2−3
−1650%
Valorant 80−85
+1560%
5−6
−1560%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 31
+1450%
2−3
−1450%
Counter-Strike 2 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+1500%
8−9
−1500%
Cyberpunk 2077 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Dota 2 60−65
+1425%
4−5
−1425%
Far Cry 5 25
+2400%
1−2
−2400%
Fortnite 40
+1900%
2−3
−1900%
Forza Horizon 4 31
+1450%
2−3
−1450%
Forza Horizon 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Grand Theft Auto V 31
+1450%
2−3
−1450%
Hogwarts Legacy 14−16 0−1
Metro Exodus 12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+2800%
1−2
−2800%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+2300%
1−2
−2300%
Valorant 80−85
+1560%
5−6
−1560%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 26
+2500%
1−2
−2500%
Cyberpunk 2077 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Dota 2 60−65
+1425%
4−5
−1425%
Far Cry 5 23
+2200%
1−2
−2200%
Forza Horizon 4 25
+2400%
1−2
−2400%
Hogwarts Legacy 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+1700%
1−2
−1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 14 0−1
Valorant 80−85
+1560%
5−6
−1560%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 31
+1450%
2−3
−1450%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+1475%
4−5
−1475%
Grand Theft Auto V 10−12 0−1
Metro Exodus 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Valorant 90−95
+1450%
6−7
−1450%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 17
+1600%
1−2
−1600%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 15 0−1
Forza Horizon 4 18
+1700%
1−2
−1700%
Hogwarts Legacy 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 18
+1700%
1−2
−1700%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 20
+1900%
1−2
−1900%
Hogwarts Legacy 3−4 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10 0−1
Valorant 40−45
+2000%
2−3
−2000%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Far Cry 5 7 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Hogwarts Legacy 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 5 0−1

W ten sposób GTX 960M i 7600 GT konkurują w popularnych grach:

  • GTX 960M jest 1483% szybszy w 900p
  • GTX 960M jest 1650% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.11 0.54
Nowość 13 marca 2015 9 marca 2006
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 256 MB
Proces technologiczny 28 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 40 Wat

GTX 960M ma 1401.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, 7600 GT ma 87.5% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 960M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 7600 GT.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 960M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce 7600 GT - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
NVIDIA GeForce 7600 GT
GeForce 7600 GT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 1110 głosów

Oceń GeForce GTX 960M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 179 głosów

Oceń GeForce 7600 GT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 960M lub GeForce 7600 GT, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.