GeForce GTX 960 vs RTX 4500 Ada Generation
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 960 z RTX 4500 Ada Generation, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4500 Ada Generation przewyższa GTX 960 o aż 354% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 960 i RTX 4500 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 393 | 27 |
| Miejsce według popularności | 57 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 8.11 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 9.39 | 24.35 |
| Architektura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | GM206 | AD103 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 22 stycznia 2015 (10 lat temu) | 9 sierpnia 2023 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $199 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 960 i RTX 4500 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 960 i RTX 4500 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 7680 |
| Częstotliwość rdzenia | 1127 MHz | 2070 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1178 MHz | 2580 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2,940 million | 45,900 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 210 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 75.39 | 619.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2.413 TFLOPS | 39.63 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 64 | 240 |
| Tensor Cores | brak danych | 240 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 60 |
| L1 Cache | 384 KB | 7.5 MB |
| L2 Cache | 1024 KB | 48 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 960 i RTX 4500 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 241 mm | 245 mm |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Zalecany zasilacz | 400 Wat | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 960 i RTX 4500 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7.0 GB/s | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 112 GB/s | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 960 i RTX 4500 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 4x DisplayPort 1.4a |
| Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | brak danych |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
| Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 960 i RTX 4500 Ada Generation rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | brak danych |
| GameWorks | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 960 i RTX 4500 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 960 i RTX 4500 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 960 i RTX 4500 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 65
−346%
| 290−300
+346%
|
| 4K | 29
−348%
| 130−140
+348%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.06 | brak danych |
| 4K | 6.86 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 80−85
−317%
|
350−400
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
−353%
|
290−300
+353%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−317%
|
350−400
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
| Escape from Tarkov | 60−65
−343%
|
270−280
+343%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−349%
|
220−230
+349%
|
| Fortnite | 80−85
−317%
|
350−400
+317%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−352%
|
280−290
+352%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−335%
|
200−210
+335%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−336%
|
240−250
+336%
|
| Valorant | 120−130
−347%
|
550−600
+347%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60−65
−353%
|
290−300
+353%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−317%
|
350−400
+317%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−352%
|
900−950
+352%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
| Dota 2 | 90−95
−326%
|
400−450
+326%
|
| Escape from Tarkov | 60−65
−343%
|
270−280
+343%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−349%
|
220−230
+349%
|
| Fortnite | 80−85
−317%
|
350−400
+317%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−352%
|
280−290
+352%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−335%
|
200−210
+335%
|
| Grand Theft Auto V | 49
−349%
|
220−230
+349%
|
| Metro Exodus | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−336%
|
240−250
+336%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−340%
|
220−230
+340%
|
| Valorant | 120−130
−347%
|
550−600
+347%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−353%
|
290−300
+353%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
| Dota 2 | 90−95
−326%
|
400−450
+326%
|
| Escape from Tarkov | 60−65
−343%
|
270−280
+343%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−349%
|
220−230
+349%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−352%
|
280−290
+352%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−336%
|
240−250
+336%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−329%
|
120−130
+329%
|
| Valorant | 120−130
−347%
|
550−600
+347%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80−85
−317%
|
350−400
+317%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−348%
|
130−140
+348%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−350%
|
500−550
+350%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| Metro Exodus | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−351%
|
650−700
+351%
|
| Valorant | 150−160
−328%
|
650−700
+328%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−352%
|
190−200
+352%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−344%
|
160−170
+344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
| Metro Exodus | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−352%
|
95−100
+352%
|
| Valorant | 80−85
−327%
|
350−400
+327%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| Dota 2 | 50−55
−353%
|
240−250
+353%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
W ten sposób GTX 960 i RTX 4500 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 4500 Ada Generation jest 346% szybszy w 1080p
- RTX 4500 Ada Generation jest 348% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 14.67 | 66.59 |
| Nowość | 22 stycznia 2015 | 9 sierpnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 210 Wat |
GTX 960 ma 75% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4500 Ada Generation ma 353.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX 4500 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 960.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 960 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX 4500 Ada Generation - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
