GeForce GTX 960 vs RTX 4070 Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 4070 Mobile przewyższa GTX 960 o aż 187% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 960 i GeForce RTX 4070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 318 | 66 |
Miejsce według popularności | 49 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 2.18 | brak danych |
Architektura | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace |
Kryptonim | GM206 | GN21-X6 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 22 stycznia 2015 (9 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $199 | brak danych |
Cena teraz | $440 (2.2x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 960 i GeForce RTX 4070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 960 i GeForce RTX 4070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 4608 |
Ilość rdzeni CUDA | 1024 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 1127 MHz | 1605 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1178 MHz | 2175 MHz |
Ilość tranzystorów | 2,940 million | brak danych |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 72 billion/sec | 244.1 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,413 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 960 i GeForce RTX 4070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 24.1 cm | brak danych |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Zalecany zasilacz | 400 Wat | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pins | brak |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 960 i GeForce RTX 4070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7.0 GB/s | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 112 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 960 i GeForce RTX 4070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | Portable Device Dependent |
Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
HDCP | + | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 960 i GeForce RTX 4070 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GameStream | + | brak danych |
GeForce ShadowPlay | + | brak danych |
GPU Boost | 2.0 | brak danych |
GameWorks | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 960 i GeForce RTX 4070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 960 i GeForce RTX 4070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4070 Mobile przewyższa GTX 960 o 187% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4070 Mobile przewyższa GTX 960 o 281% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4070 Mobile przewyższa GTX 960 o 216% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 Mobile przewyższa GTX 960 o 278% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 Mobile przewyższa GTX 960 o 224% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4070 Mobile przewyższa GTX 960 o 97% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 960 i GeForce RTX 4070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 65
−100%
| 130
+100%
|
1440p | 24−27
−221%
| 77
+221%
|
4K | 30
−63.3%
| 49
+63.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−454%
|
133
+454%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−138%
|
75−80
+138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
Battlefield 5 | 50−55
−182%
|
140−150
+182%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−191%
|
95−100
+191%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−383%
|
116
+383%
|
Far Cry 5 | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−145%
|
100−110
+145%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−158%
|
130−140
+158%
|
Hitman 3 | 35−40
−532%
|
234
+532%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−441%
|
276
+441%
|
Metro Exodus | 45−50
−132%
|
100−110
+132%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−134%
|
100−110
+134%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−570%
|
295
+570%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−183%
|
80−85
+183%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−138%
|
75−80
+138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
Battlefield 5 | 50−55
−182%
|
140−150
+182%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−191%
|
95−100
+191%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−308%
|
98
+308%
|
Far Cry 5 | 40−45
−164%
|
111
+164%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−54.5%
|
68
+54.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−158%
|
130−140
+158%
|
Hitman 3 | 35−40
−203%
|
110−120
+203%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−361%
|
235
+361%
|
Metro Exodus | 45−50
−187%
|
135
+187%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−134%
|
100−110
+134%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−339%
|
193
+339%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−354%
|
227
+354%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−348%
|
130
+348%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−138%
|
75−80
+138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−288%
|
101
+288%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−191%
|
95−100
+191%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−263%
|
87
+263%
|
Far Cry 5 | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−158%
|
130−140
+158%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−259%
|
183
+259%
|
Metro Exodus | 45−50
−155%
|
120
+155%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−307%
|
114
+307%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−207%
|
89
+207%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−134%
|
100−110
+134%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−197%
|
85−90
+197%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−266%
|
100−110
+266%
|
Hitman 3 | 21−24
−152%
|
55−60
+152%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−236%
|
35−40
+236%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−206%
|
45−50
+206%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−477%
|
75
+477%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−575%
|
54
+575%
|
Far Cry 5 | 24−27
−335%
|
113
+335%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−223%
|
95−100
+223%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−347%
|
143
+347%
|
Metro Exodus | 27−30
−275%
|
105
+275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−362%
|
134
+362%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−382%
|
82
+382%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−540%
|
64
+540%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 30−35
−185%
|
94
+185%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
Hitman 3 | 10−12
−236%
|
35−40
+236%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−247%
|
55−60
+247%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−430%
|
53
+430%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−367%
|
70
+367%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−425%
|
42
+425%
|
Battlefield 5 | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−667%
|
23
+667%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−205%
|
60−65
+205%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−247%
|
55−60
+247%
|
Metro Exodus | 14−16
−227%
|
45−50
+227%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−450%
|
33
+450%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
W ten sposób GTX 960 i RTX 4070 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Mobile jest 100% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Mobile jest 221% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Mobile jest 63% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4070 Mobile jest 667% szybszy niż GTX 960.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4070 Mobile przewyższył GTX 960 we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 15.69 | 45.04 |
Nowość | 22 stycznia 2015 | 3 stycznia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 960.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 960 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 4070 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 960 i GeForce RTX 4070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.