GeForce GTX 950 vs Radeon Vega 7

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 950 z Radeon Vega 7, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 950
2015
2 GB GDDR5, 90 Watt
11.96
+85.7%

GTX 950 przewyższa Vega 7 o imponujący 86% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 950 i Radeon Vega 7, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności387548
Miejsce według popularności9010
Ocena efektywności kosztowej7.60brak danych
Wydajność energetyczna10.5711.38
ArchitekturaMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 5.1 (2018−2022)
KryptonimGM206Cezanne
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania20 sierpnia 2015 (9 lat temu)13 kwietnia 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$159 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 950 i Radeon Vega 7: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 950 i Radeon Vega 7, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących768448
Częstotliwość rdzenia1024 MHz300 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1188 MHz1900 MHz
Ilość tranzystorów2,940 million9,800 million
Proces technologiczny28 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)90 Watt45 Watt
Szybkość wypełniania teksturami57.0253.20
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.825 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs328
TMUs4828

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 950 i Radeon Vega 7 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCI Express 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16IGP
Długość202 mmbrak danych
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Zalecany zasilacz350 Watbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 950 i Radeon Vega 7: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci2 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci128 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci6.6 GB/sUżywana systemna
Przepustowość pamięci105.6 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 950 i Radeon Vega 7. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Obsługa wielu monitorów4 monitorybrak danych
HDMI+-
HDCP+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Obsługa G-SYNC+-
Wejście audio dla HDMIwewnętrznybrak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 950 i Radeon Vega 7 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0brak danych
GameWorks+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 950 i Radeon Vega 7, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 950 i Radeon Vega 7 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 950 11.96
+85.7%
Vega 7 6.44

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 950 8351
+59.1%
Vega 7 5249

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 950 6208
+85.4%
Vega 7 3348

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 950 37454
+51.5%
Vega 7 24726

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 950 i Radeon Vega 7 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD52
+126%
23
−126%
1440p50−55
+78.6%
28
−78.6%
4K22
+22.2%
18
−22.2%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.06brak danych
1440p3.18brak danych
4K7.23brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
Counter-Strike 2 70−75
+112%
30−35
−112%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18
−50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
Battlefield 5 55−60
+104%
28
−104%
Counter-Strike 2 70−75
+112%
30−35
−112%
Cyberpunk 2077 27−30
+92.9%
14
−92.9%
Far Cry 5 40−45
+120%
20
−120%
Fortnite 75−80
+19%
63
−19%
Forza Horizon 4 55−60
+48.6%
37
−48.6%
Forza Horizon 5 40−45
+70.8%
24
−70.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+80.8%
24−27
−80.8%
Valorant 110−120
+49.3%
75−80
−49.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
Battlefield 5 55−60
+148%
23
−148%
Counter-Strike 2 70−75
+112%
30−35
−112%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+212%
58
−212%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10
−170%
Dota 2 85−90
+88.9%
45−50
−88.9%
Far Cry 5 40−45
+144%
18
−144%
Fortnite 75−80
+178%
27
−178%
Forza Horizon 4 55−60
+57.1%
35
−57.1%
Forza Horizon 5 40−45
+95.2%
21
−95.2%
Grand Theft Auto V 37
+118%
17
−118%
Metro Exodus 27−30
+108%
13
−108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+104%
23
−104%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+100%
19
−100%
Valorant 110−120
+53.4%
73
−53.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+171%
21
−171%
Cyberpunk 2077 27−30
+200%
9
−200%
Dota 2 85−90
+88.9%
45−50
−88.9%
Far Cry 5 40−45
+144%
18
−144%
Forza Horizon 4 55−60
+104%
27
−104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+80.8%
24−27
−80.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+61.5%
13
−61.5%
Valorant 110−120
+348%
25
−348%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+436%
14
−436%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+127%
10−12
−127%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+79.6%
50−55
−79.6%
Grand Theft Auto V 20−22
+122%
9−10
−122%
Metro Exodus 16−18
+129%
7−8
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+190%
35−40
−190%
Valorant 130−140
+188%
48
−188%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+177%
12−14
−177%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 27−30
+100%
14−16
−100%
Forza Horizon 4 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+100%
14−16
−100%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+100%
5−6
−100%
Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Grand Theft Auto V 28
+55.6%
18−20
−55.6%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+160%
5−6
−160%
Valorant 70−75
+180%
25
−180%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Far Cry 5 14−16
+100%
7−8
−100%
Forza Horizon 4 21−24
+109%
10−12
−109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

W ten sposób GTX 950 i Vega 7 konkurują w popularnych grach:

  • GTX 950 jest 126% szybszy w 1080p
  • GTX 950 jest 79% szybszy w 1440p
  • GTX 950 jest 22% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Fortnite, z rozdzielczością 1080p i Epic Preset, GTX 950 jest 436% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, GTX 950 przewyższył Vega 7 we wszystkich 58 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 11.96 6.44
Nowość 20 sierpnia 2015 13 kwietnia 2021
Proces technologiczny 28 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 90 Wat 45 Wat

GTX 950 ma 85.7% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Vega 7 ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 100% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 950 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Vega 7.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 950 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Vega 7 - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 2225 głosów

Oceń GeForce GTX 950 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2467 głosów

Oceń Radeon Vega 7 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 950 lub Radeon Vega 7, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.