GeForce GTX 880M vs Radeon RX 5300M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 880M i Radeon RX 5300M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 880M
2014
8 GB GDDR5, 122 Watt
9.96

RX 5300M przewyższa GTX 880M o znaczący 29% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 880M i Radeon RX 5300M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności454394
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna5.6310.45
ArchitekturaKepler (2012−2018)RDNA 1.0 (2019−2020)
KryptonimGK104Navi 14
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania12 marca 2014 (10 lat temu)13 listopada 2019 (5 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 880M i Radeon RX 5300M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 880M i Radeon RX 5300M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących15361408
Częstotliwość rdzenia954 MHz1000 MHz
Częstotliwość w trybie Boost993 MHz1445 MHz
Ilość tranzystorów3,540 million6,400 million
Proces technologiczny28 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)122 Watt85 Watt
Szybkość wypełniania teksturami127.1127.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa3.05 TFLOPS4.069 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12888

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 880M i Radeon RX 5300M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargemedium sized
MagistralaPCI Express 2.0, PCI Express 3.0brak danych
InterfejsMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 880M i Radeon RX 5300M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB3 GB
Standardowa ilość pamięciGDDR5brak danych
Szerokość magistrali pamięci256 Bit96 Bit
Częstotliwość pamięciUp to 2500 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci160.0 GB/s168.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 880M i Radeon RX 5300M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs
Obsługa sygnału eDP 1.2Up to 3840x2160brak danych
Obsługa sygnału LVDSUp to 1920x1200brak danych
Obsługa monitorów analogowych VGAUp to 2048x1536brak danych
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160brak danych
HDMI+-
Ochrona treści HDCP+-
7.1-kanałowy dźwięk HD przez HDMI+-
Strumieniowe przesyłanie dźwięku TrueHD i DTS-HD+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 880M i Radeon RX 5300M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 880M i Radeon RX 5300M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Model cieniujący5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 880M i Radeon RX 5300M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 880M 9.96
RX 5300M 12.87
+29.2%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 880M 3829
RX 5300M 4947
+29.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 880M 8578
RX 5300M 14351
+67.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 880M 28022
RX 5300M 39264
+40.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 880M 6101
RX 5300M 10306
+68.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 880M 39891
RX 5300M 55837
+40%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

GTX 880M 14879
RX 5300M 36495
+145%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

GTX 880M 13675
RX 5300M 23885
+74.7%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 880M i Radeon RX 5300M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p135
−25.9%
170−180
+25.9%
Full HD56
−8.9%
61
+8.9%
4K24
−25%
30−35
+25%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Cyberpunk 2077 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
Elden Ring 27−30
−31%
35−40
+31%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−106%
66
+106%
Counter-Strike 2 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Cyberpunk 2077 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
Forza Horizon 4 40−45
−30%
50−55
+30%
Metro Exodus 27−30
−156%
69
+156%
Red Dead Redemption 2 24−27
−173%
71
+173%
Valorant 35−40
−37.8%
50−55
+37.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%
Counter-Strike 2 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Cyberpunk 2077 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
Dota 2 30
−153%
76
+153%
Elden Ring 27−30
−31%
35−40
+31%
Far Cry 5 40−45
+17.1%
35
−17.1%
Fortnite 55−60
−25.9%
70−75
+25.9%
Forza Horizon 4 40−45
−30%
50−55
+30%
Grand Theft Auto V 45
−42.2%
64
+42.2%
Metro Exodus 27−30
−70.4%
46
+70.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−23.4%
95−100
+23.4%
Red Dead Redemption 2 24−27
+62.5%
16
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−2.6%
35−40
+2.6%
Valorant 35−40
−16.2%
43
+16.2%
World of Tanks 140−150
−20.8%
170−180
+20.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−53.1%
49
+53.1%
Counter-Strike 2 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Cyberpunk 2077 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
Dota 2 35−40
−164%
95
+164%
Far Cry 5 40−45
−19.5%
45−50
+19.5%
Forza Horizon 4 40−45
−30%
50−55
+30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−23.4%
95−100
+23.4%
Valorant 35−40
−37.8%
50−55
+37.8%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
−50%
18−20
+50%
Elden Ring 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Grand Theft Auto V 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−89.4%
85−90
+89.4%
Red Dead Redemption 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
World of Tanks 70−75
−26.4%
90−95
+26.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Counter-Strike 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Forza Horizon 4 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Metro Exodus 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Valorant 24−27
−28%
30−35
+28%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−100%
8−9
+100%
Dota 2 20−22
−15%
21−24
+15%
Elden Ring 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Grand Theft Auto V 20−22
−15%
21−24
+15%
Metro Exodus 5−6
−60%
8−9
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−31%
35−40
+31%
Red Dead Redemption 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−15%
21−24
+15%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Counter-Strike 2 4−5
−100%
8−9
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 20−22
−15%
21−24
+15%
Far Cry 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Fortnite 10−11
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 4 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Valorant 10−11
−30%
12−14
+30%

W ten sposób GTX 880M i RX 5300M konkurują w popularnych grach:

  • RX 5300M jest 26% szybszy w 900p
  • RX 5300M jest 9% szybszy w 1080p
  • RX 5300M jest 25% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 880M jest 63% szybszy.
  • w Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 5300M jest 173% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 880M wyprzedza 2 testach (3%)
  • RX 5300M wyprzedza 60 testach (95%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 9.96 12.87
Nowość 12 marca 2014 13 listopada 2019
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 3 GB
Proces technologiczny 28 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 122 Wat 85 Wat

GTX 880M ma 166.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, RX 5300M ma 29.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 43.5% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 5300M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 880M.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 880M i Radeon RX 5300M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 880M
GeForce GTX 880M
AMD Radeon RX 5300M
Radeon RX 5300M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 114 głosów

Oceń GeForce GTX 880M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 96 głosów

Oceń Radeon RX 5300M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 880M lub Radeon RX 5300M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.