GeForce GTX 780 Ti vs Radeon RX 6650 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce GTX 780 Ti o 82% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 780 Ti i Radeon RX 6650 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 207 | 71 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 5.15 | 29.84 |
Architektura | Kepler (2012−2018) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | GK110 | Navi 23 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 7 listopada 2013 (10 lat temu) | 10 maja 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $699 | $399 |
Cena teraz | $461 (0.7x) | $465 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6650 XT ma 479% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 780 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 780 Ti i Radeon RX 6650 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 780 Ti i Radeon RX 6650 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2880 | 2048 |
Ilość rdzeni CUDA | 2880 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 875 MHz | 2055 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 928 MHz | 2635 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,080 million | 11,060 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 176 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 210 billion/sec | 337.3 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5,345 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 780 Ti i Radeon RX 6650 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 26.7 cm | brak danych |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | One 8-pin i one 6-pin | 1x 8-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 780 Ti i Radeon RX 6650 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7.0 GB/s | 17500 MHz |
Przepustowość pamięci | 336 GB/s | 280.3 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 780 Ti i Radeon RX 6650 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | brak danych |
HDMI | + | + |
HDCP | + | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 780 Ti i Radeon RX 6650 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Blu Ray 3D | + | brak danych |
3D Gaming | + | brak danych |
3D Vision | + | brak danych |
3D Vision Live | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 780 Ti i Radeon RX 6650 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 780 Ti i Radeon RX 6650 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce GTX 780 Ti o 82% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce GTX 780 Ti o 82% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce GTX 780 Ti o 173% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce GTX 780 Ti o 167% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce GTX 780 Ti o 152% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6650 XT przewyższa GeForce GTX 780 Ti o 122% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 780 Ti i Radeon RX 6650 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 96
−46.9%
| 141
+46.9%
|
1440p | 35−40
−106%
| 72
+106%
|
4K | 18−21
−111%
| 38
+111%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−220%
|
128
+220%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−58.3%
|
75−80
+58.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−81.4%
|
75−80
+81.4%
|
Battlefield 5 | 80−85
−55%
|
120−130
+55%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−87.7%
|
120−130
+87.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−170%
|
108
+170%
|
Far Cry 5 | 60−65
−170%
|
173
+170%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−134%
|
152
+134%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−62.2%
|
130−140
+62.2%
|
Hitman 3 | 70−75
−93.2%
|
140−150
+93.2%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−83%
|
95−100
+83%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−80%
|
70−75
+80%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−226%
|
176
+226%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−183%
|
133
+183%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−58.3%
|
75−80
+58.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−81.4%
|
75−80
+81.4%
|
Battlefield 5 | 80−85
−55%
|
120−130
+55%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−87.7%
|
120−130
+87.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−120%
|
88
+120%
|
Far Cry 5 | 60−65
−155%
|
163
+155%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−125%
|
146
+125%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−62.2%
|
130−140
+62.2%
|
Hitman 3 | 70−75
−93.2%
|
140−150
+93.2%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−83%
|
95−100
+83%
|
Metro Exodus | 40−45
−149%
|
102
+149%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−80%
|
70−75
+80%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−176%
|
149
+176%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−225%
|
182
+225%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−153%
|
119
+153%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−58.3%
|
75−80
+58.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−81.4%
|
75−80
+81.4%
|
Battlefield 5 | 80−85
−55%
|
120−130
+55%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−95%
|
78
+95%
|
Far Cry 5 | 60−65
−136%
|
151
+136%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−102%
|
131
+102%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−62.2%
|
130−140
+62.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−91.1%
|
107
+91.1%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−38.3%
|
65
+38.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−100%
|
75−80
+100%
|
Hitman 3 | 40−45
−110%
|
85−90
+110%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
Metro Exodus | 24−27
−142%
|
58
+142%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−94.7%
|
35−40
+94.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−167%
|
88
+167%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−113%
|
50−55
+113%
|
Battlefield 5 | 55−60
−65.5%
|
90−95
+65.5%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−175%
|
44
+175%
|
Far Cry 5 | 40−45
−171%
|
114
+171%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−143%
|
114
+143%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−90%
|
95−100
+90%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−134%
|
65−70
+134%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−158%
|
49
+158%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−126%
|
40−45
+126%
|
Hitman 3 | 21−24
−104%
|
45−50
+104%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−131%
|
35−40
+131%
|
Metro Exodus | 14−16
−147%
|
37
+147%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−147%
|
42
+147%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−107%
|
56
+107%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−107%
|
30−35
+107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−123%
|
27−30
+123%
|
Battlefield 5 | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18
+200%
|
Far Cry 5 | 21−24
−162%
|
55
+162%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−150%
|
60
+150%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−80%
|
60−65
+80%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−109%
|
23
+109%
|
W ten sposób GTX 780 Ti i RX 6650 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6650 XT jest o 46.9% szybszy niż GTX 780 Ti w 1080p.
- RX 6650 XT jest o 106% szybszy niż GTX 780 Ti w 1440p.
- RX 6650 XT jest o 111% szybszy niż GTX 780 Ti w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6650 XT jest 226% szybszy niż GTX 780 Ti.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6650 XT przewyższył GTX 780 Ti we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 24.59 | 44.68 |
Nowość | 7 listopada 2013 | 10 maja 2022 |
Koszt | $699 | $399 |
Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 176 Wat |
Model Radeon RX 6650 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 780 Ti.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 780 Ti i Radeon RX 6650 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.