GeForce GTX 780 Ti vs RTX A400

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 780 Ti z RTX A400, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 780 Ti
2013
3 GB GDDR5, 250 Watt
24.73
+104%

GTX 780 Ti przewyższa RTX A400 o aż 104% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 780 Ti i RTX A400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności221406
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej6.34brak danych
Wydajność energetyczna6.7816.62
ArchitekturaKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
KryptonimGK110BGA107
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania7 listopada 2013 (11 lat temu)16 kwietnia 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$699 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 780 Ti i RTX A400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 780 Ti i RTX A400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2880768
Częstotliwość rdzenia875 MHz727 MHz
Częstotliwość w trybie Boost928 MHz1762 MHz
Ilość tranzystorów7,080 million8,700 million
Proces technologiczny28 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)250 Watt50 Watt
Szybkość wypełniania teksturami222.742.29
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.345 TFLOPS2.706 TFLOPS
ROPs4816
TMUs24024
Tensor Coresbrak danych24
Ray Tracing Coresbrak danych6

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 780 Ti i RTX A400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCI Express 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Długość267 mm163 mm
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pinbrak
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 780 Ti i RTX A400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci3 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci7.0 GB/s1500 MHz
Przepustowość pamięci336 GB/s96 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 780 Ti i RTX A400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a
Obsługa wielu monitorów4 monitorybrak danych
HDMI+-
HDCP+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Wejście audio dla HDMIwewnętrznybrak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 780 Ti i RTX A400 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 780 Ti i RTX A400, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 780 Ti i RTX A400 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 780 Ti 24.73
+104%
RTX A400 12.13

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 780 Ti 9528
+104%
RTX A400 4674

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

GTX 780 Ti 28293
+24.8%
RTX A400 22671

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 780 Ti i RTX A400 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD99
+120%
45−50
−120%

Koszt jednej klatki, $

1080p7.06brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+122%
18−20
−122%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+125%
24−27
−125%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+133%
18−20
−133%
Battlefield 5 80−85
+131%
35−40
−131%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+108%
24−27
−108%
Cyberpunk 2077 40−45
+122%
18−20
−122%
Far Cry 5 55−60
+111%
27−30
−111%
Far Cry New Dawn 60−65
+113%
30−33
−113%
Forza Horizon 4 140−150
+106%
70−75
−106%
Hitman 3 50−55
+108%
24−27
−108%
Horizon Zero Dawn 110−120
+107%
55−60
−107%
Metro Exodus 85−90
+113%
40−45
−113%
Red Dead Redemption 2 60−65
+113%
30−33
−113%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+108%
40−45
−108%
Watch Dogs: Legion 100−110
+104%
50−55
−104%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+125%
24−27
−125%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+133%
18−20
−133%
Battlefield 5 80−85
+131%
35−40
−131%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+108%
24−27
−108%
Cyberpunk 2077 40−45
+122%
18−20
−122%
Far Cry 5 55−60
+111%
27−30
−111%
Far Cry New Dawn 60−65
+113%
30−33
−113%
Forza Horizon 4 140−150
+106%
70−75
−106%
Hitman 3 50−55
+108%
24−27
−108%
Horizon Zero Dawn 110−120
+107%
55−60
−107%
Metro Exodus 85−90
+113%
40−45
−113%
Red Dead Redemption 2 60−65
+113%
30−33
−113%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+108%
40−45
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+121%
24−27
−121%
Watch Dogs: Legion 100−110
+104%
50−55
−104%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+125%
24−27
−125%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+133%
18−20
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+108%
24−27
−108%
Cyberpunk 2077 40−45
+122%
18−20
−122%
Far Cry 5 55−60
+111%
27−30
−111%
Forza Horizon 4 140−150
+106%
70−75
−106%
Hitman 3 50−55
+108%
24−27
−108%
Horizon Zero Dawn 110−120
+107%
55−60
−107%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+108%
40−45
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+121%
24−27
−121%
Watch Dogs: Legion 100−110
+104%
50−55
−104%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+113%
30−33
−113%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+124%
21−24
−124%
Far Cry New Dawn 35−40
+111%
18−20
−111%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+117%
12−14
−117%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+140%
10−11
−140%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+133%
12−14
−133%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry 5 27−30
+133%
12−14
−133%
Forza Horizon 4 140−150
+117%
65−70
−117%
Hitman 3 27−30
+107%
14−16
−107%
Horizon Zero Dawn 50−55
+113%
24−27
−113%
Metro Exodus 45−50
+124%
21−24
−124%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+125%
24−27
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+114%
14−16
−114%
Watch Dogs: Legion 140−150
+115%
65−70
−115%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+128%
18−20
−128%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+140%
10−11
−140%
Far Cry New Dawn 18−20
+111%
9−10
−111%
Hitman 3 18−20
+111%
9−10
−111%
Horizon Zero Dawn 120−130
+112%
60−65
−112%
Metro Exodus 27−30
+133%
12−14
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+125%
12−14
−125%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+114%
7−8
−114%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+117%
6−7
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+133%
6−7
−133%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 4 30−35
+113%
16−18
−113%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+114%
14−16
−114%
Watch Dogs: Legion 10−12
+120%
5−6
−120%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+110%
10−11
−110%

W ten sposób GTX 780 Ti i RTX A400 konkurują w popularnych grach:

  • GTX 780 Ti jest 120% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 24.73 12.13
Nowość 7 listopada 2013 16 kwietnia 2024
Maksymalna ilość pamięci 3 GB 4 GB
Proces technologiczny 28 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 250 Wat 50 Wat

GTX 780 Ti ma 103.9% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, RTX A400 ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 400% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 780 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A400.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 780 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX A400 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 780 Ti i RTX A400 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX 780 Ti
NVIDIA RTX A400
RTX A400

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 654 głosy

Oceń GeForce GTX 780 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 15 głosów

Oceń RTX A400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 780 Ti lub RTX A400, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.