GeForce GTX 780 Ti vs RTX A400

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce GTX 780 Ti con RTX A400, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 780 Ti
2013
3 GB GDDR5, 250 Watt
24.72
+119%

GTX 780 Ti supera RTX A400 di un enorme 119% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 780 Ti e di RTX A400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni221420
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia6.34non disponibile
Efficienza energetica6.7815.47
ArchitetturaKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
Nome in codiceGK110BGA107
Tipoper desktopper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita7 novembre 2013 (11 anni fa)16 aprile 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita$699 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 780 Ti e RTX A400: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 780 Ti e RTX A400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2880768
Frequenza di nucleo875 MHz727 MHz
Frequenza in modalità Boost928 MHz1762 MHz
Numero di transistori7,080 million8,700 million
Processo tecnologico28 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)250 Watt50 Watt
Velocità di testurizzazione222.742.29
Prestazioni con la virgola mobile5.345 TFLOPS2.706 TFLOPS
ROPs4816
TMUs24024
Tensor Coresnon disponibile24
Ray Tracing Coresnon disponibile6

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 780 Ti e RTX A400 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCI Express 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Lunghezza267 mm163 mm
Altezza11.1 cmnon disponibile
Grossezza2-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin + 1x 8-pinno
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 780 Ti e RTX A400: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria3 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria384 Bit64 Bit
Frequenza di memoria7.0 GB/s1500 MHz
Larghezza di banda di memoria336 GB/s96 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 780 Ti e RTX A400 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a
Supporto di multipli monitor 4 monitorsnon disponibile
HDMI+-
HDCP+-
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Input audio per HDMIinternonon disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 780 Ti e RTX A400. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 780 Ti e RTX A400, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader5.16.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 780 Ti e RTX A400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 780 Ti 24.72
+119%
RTX A400 11.28

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 780 Ti 9527
+119%
RTX A400 4346

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

GTX 780 Ti 28293
+24.8%
RTX A400 22671

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 780 Ti e RTX A400 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD99
+120%
45−50
−120%

Costo per fotogramma, $

1080p7.06non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+122%
18−20
−122%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+125%
24−27
−125%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+133%
18−20
−133%
Battlefield 5 80−85
+131%
35−40
−131%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+138%
21−24
−138%
Cyberpunk 2077 40−45
+122%
18−20
−122%
Far Cry 5 55−60
+138%
24−27
−138%
Far Cry New Dawn 60−65
+137%
27−30
−137%
Forza Horizon 4 140−150
+122%
65−70
−122%
Hitman 3 50−55
+138%
21−24
−138%
Horizon Zero Dawn 110−120
+128%
50−55
−128%
Metro Exodus 85−90
+143%
35−40
−143%
Red Dead Redemption 2 60−65
+137%
27−30
−137%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+137%
35−40
−137%
Watch Dogs: Legion 100−110
+127%
45−50
−127%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+125%
24−27
−125%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+133%
18−20
−133%
Battlefield 5 80−85
+131%
35−40
−131%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+138%
21−24
−138%
Cyberpunk 2077 40−45
+122%
18−20
−122%
Far Cry 5 55−60
+138%
24−27
−138%
Far Cry New Dawn 60−65
+137%
27−30
−137%
Forza Horizon 4 140−150
+122%
65−70
−122%
Hitman 3 50−55
+138%
21−24
−138%
Horizon Zero Dawn 110−120
+128%
50−55
−128%
Metro Exodus 85−90
+143%
35−40
−143%
Red Dead Redemption 2 60−65
+137%
27−30
−137%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+137%
35−40
−137%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+121%
24−27
−121%
Watch Dogs: Legion 100−110
+127%
45−50
−127%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+125%
24−27
−125%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+133%
18−20
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+138%
21−24
−138%
Cyberpunk 2077 40−45
+122%
18−20
−122%
Far Cry 5 55−60
+138%
24−27
−138%
Forza Horizon 4 140−150
+122%
65−70
−122%
Hitman 3 50−55
+138%
21−24
−138%
Horizon Zero Dawn 110−120
+128%
50−55
−128%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+137%
35−40
−137%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+121%
24−27
−121%
Watch Dogs: Legion 100−110
+127%
45−50
−127%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+137%
27−30
−137%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+124%
21−24
−124%
Far Cry New Dawn 35−40
+138%
16−18
−138%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+160%
10−11
−160%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+140%
10−11
−140%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+133%
12−14
−133%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry 5 27−30
+133%
12−14
−133%
Forza Horizon 4 140−150
+135%
60−65
−135%
Hitman 3 27−30
+142%
12−14
−142%
Horizon Zero Dawn 50−55
+143%
21−24
−143%
Metro Exodus 45−50
+124%
21−24
−124%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+125%
24−27
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+150%
12−14
−150%
Watch Dogs: Legion 140−150
+133%
60−65
−133%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+128%
18−20
−128%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+140%
10−11
−140%
Far Cry New Dawn 18−20
+138%
8−9
−138%
Hitman 3 18−20
+138%
8−9
−138%
Horizon Zero Dawn 120−130
+131%
55−60
−131%
Metro Exodus 27−30
+133%
12−14
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+125%
12−14
−125%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+150%
6−7
−150%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+160%
5−6
−160%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+133%
6−7
−133%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 4 30−35
+143%
14−16
−143%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+150%
12−14
−150%
Watch Dogs: Legion 10−12
+120%
5−6
−120%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+133%
9−10
−133%

È così che GTX 780 Ti e RTX A400 competono nei giochi popolari:

  • GTX 780 Ti è 120% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 24.72 11.28
Novità 7 novembre 2013 16 aprile 2024
Spazio massimo di memoria 3 GB 4 GB
Processo tecnologico 28 nm 8 nm
Consumo energetico (TDP) 250 watt 50 watt

GTX 780 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 119.1%.

RTX A400, invece, ha un vantaggio di età di 10 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, un processo litografico 250% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 400%.

Il modello GeForce GTX 780 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A400 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 780 Ti è mirata per computers da tavolo e RTX A400 è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 780 Ti e RTX A400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX 780 Ti
NVIDIA RTX A400
RTX A400

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 654 voti

Valuti GeForce GTX 780 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 15 voti

Valuti RTX A400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 780 Ti e RTX A400, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.