GeForce GTX 780 Ti vs 770

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 780 Ti i GeForce GTX 770, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	204	320
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Stosunek jakości do ceny	5.12	3.56
Architektura	Kepler (2012−2018)	Kepler (2012−2018)
Kryptonim	GK110	GK104
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	7 listopada 2013 (10 lat temu)	30 maja 2013 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania	$699	$399
Cena teraz	$461 (0.7x)	$254 (0.6x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 780 Ti ma 44% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 770.

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 780 Ti i GeForce GTX 770: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 780 Ti i GeForce GTX 770, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2880	1536
Ilość rdzeni CUDA	2880	1536
Częstotliwość rdzenia	875 MHz	1046 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	928 MHz	1085 MHz
Ilość tranzystorów	7,080 million	3,540 million
Proces technologiczny	28 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	250 Watt	230 Watt
Maksymalna temperatura GPU	brak danych	98 °C
Szybkość wypełniania teksturami	210 billion/sec	134 billion/sec
Wydajność zmiennoprzecinkowa	5,345 gflops	3,333 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 780 Ti i GeForce GTX 770 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Długość	26.7 cm	26.7 cm
Wysokość	11.1 cm	11.1 cm
Grubość	2-slot	2-slot
Minimalna zalecana moc zasilacza	brak danych	600 Watt
Dodatkowe złącza zasilania	One 8-pin i one 6-pin	One 8-pin i one 6-pin
Obsługa SLI	+	brak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 780 Ti i GeForce GTX 770: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	3 GB	2 GB
Szerokość magistrali pamięci	384 Bit	256 Bit
Częstotliwość pamięci	7.0 GB/s	7012 MHz
Przepustowość pamięci	336 GB/s	224.3 GB/s
Pamięć współdzielona	-	brak danych

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 780 Ti i GeForce GTX 770. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Obsługa wielu monitorów	4 monitory	4 monitory
HDMI	+	+
HDCP	+	+
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	2048x1536	2048x1536
Wejście audio dla HDMI	wewnętrzny	wewnętrzny

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 780 Ti i GeForce GTX 770 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Blu Ray 3D	+	+
3D Gaming	+	+
3D Vision	+	+
PhysX	brak danych	+
3D Vision Live	+	+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 780 Ti i GeForce GTX 770, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (11_1)	12 (11_0)
Model cieniujący	5.1	5.1
OpenGL	4.4	4.3
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	+

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTX 780 Ti i GeForce GTX 770 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 780 Ti 24.58
+60.7%

GTX 770 15.30

780 Ti przewyższa 770 o 61% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

GTX 780 Ti 9516
+60.6%

GTX 770 5925

780 Ti przewyższa 770 o 61% w Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

GTX 780 Ti 11812
+44.9%

GTX 770 8150

780 Ti przewyższa 770 o 45% w 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 9%

GTX 780 Ti 28211
+53.6%

GTX 770 18372

780 Ti przewyższa 770 o 54% w GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Pokrycie benchmarku: 5%

GTX 780 Ti 26297
+54.2%

GTX 770 17057

780 Ti przewyższa 770 o 54% w GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Pokrycie benchmarku: 4%

GTX 780 Ti 20877
+51.4%

GTX 770 13785

780 Ti przewyższa 770 o 51% w GeekBench 5 CUDA.

Octane Render OctaneBench

Jest to specjalny benchmark mierzący wydajność karty graficznej w OctaneRender, czyli realistycznym silniku renderującym GPU firmy OTOY Inc. dostępnym jako samodzielny program lub jako plugin do 3DS Max, Cinema 4D i wielu innych aplikacji. Program renderuje cztery różne statyczne sceny, a następnie porównuje czasy renderowania z referencyjnym procesorem graficznym, którym obecnie jest GeForce GTX 980. Benchmark ten nie ma nic wspólnego z grami i skierowany jest do profesjonalnych artystów grafiki 3D.

Pokrycie benchmarku: 4%

GTX 780 Ti 103
+80.7%

GTX 770 57

780 Ti przewyższa 770 o 81% w Octane Render OctaneBench.

Unigine Heaven 4.0

Jest to stary benchmark DirectX 11, nowsza wersja Unigine 3.0 z relatywnie niewielkimi różnicami. Wyświetla on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Benchmark jest nadal czasami używany, pomimo swojego znacznego wieku, ponieważ został wydany jeszcze w 2013 roku.

Pokrycie benchmarku: 1%

GTX 780 Ti 1812
+68.1%

GTX 770 1078

780 Ti przewyższa 770 o 68% w Unigine Heaven 4.0.

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX 780 Ti i GeForce GTX 770 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD

96
+74.5%

55−60

−74.5%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+66.7%

24−27

−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +77.8%	27−30 −77.8%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
Battlefield 5	80−85 +77.8%	45−50 −77.8%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +62.5%	40−45 −62.5%
Cyberpunk 2077	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%
Far Cry 5	60−65 +82.9%	35−40 −82.9%
Far Cry New Dawn	65−70 +62.5%	40−45 −62.5%
Forza Horizon 4	80−85 +64%	50−55 −64%
Hitman 3	70−75 +64.4%	45−50 −64.4%
Horizon Zero Dawn	50−55 +76.7%	30−33 −76.7%
Red Dead Redemption 2	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +80%	30−33 −80%
Watch Dogs: Legion	45−50 +74.1%	27−30 −74.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +77.8%	27−30 −77.8%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
Battlefield 5	80−85 +77.8%	45−50 −77.8%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +62.5%	40−45 −62.5%
Cyberpunk 2077	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%
Far Cry 5	60−65 +82.9%	35−40 −82.9%
Far Cry New Dawn	65−70 +62.5%	40−45 −62.5%
Forza Horizon 4	80−85 +64%	50−55 −64%
Hitman 3	70−75 +64.4%	45−50 −64.4%
Horizon Zero Dawn	50−55 +76.7%	30−33 −76.7%
Metro Exodus	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
Red Dead Redemption 2	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +80%	30−33 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +86.7%	30−33 −86.7%
Watch Dogs: Legion	45−50 +74.1%	27−30 −74.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +77.8%	27−30 −77.8%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
Battlefield 5	80−85 +77.8%	45−50 −77.8%
Cyberpunk 2077	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%
Far Cry 5	60−65 +82.9%	35−40 −82.9%
Far Cry New Dawn	65−70 +62.5%	40−45 −62.5%
Forza Horizon 4	80−85 +64%	50−55 −64%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +86.7%	30−33 −86.7%
Watch Dogs: Legion	45−50 +74.1%	27−30 −74.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +81%	21−24 −81%
Hitman 3	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
Horizon Zero Dawn	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Metro Exodus	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Red Dead Redemption 2	18−20 +90%	10−11 −90%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Battlefield 5	55−60 +83.3%	30−33 −83.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Far Cry 5	40−45 +75%	24−27 −75%
Far Cry New Dawn	45−50 +74.1%	27−30 −74.1%
Forza Horizon 4	50−55 +70%	30−33 −70%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Watch Dogs: Legion	18−20 +90%	10−11 −90%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +90%	10−11 −90%
Hitman 3	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Horizon Zero Dawn	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Metro Exodus	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Red Dead Redemption 2	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +70%	10−11 −70%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Battlefield 5	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	21−24 +75%	12−14 −75%
Far Cry New Dawn	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Forza Horizon 4	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Watch Dogs: Legion	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%

W ten sposób GTX 780 Ti i GTX 770 konkurują w popularnych grach:

GTX 780 Ti jest o 74.5% szybszy niż GTX 770 w 1080p.

Zalety i wady

Ocena skuteczności działania	24.58	15.30
Nowość	7 listopada 2013	30 maja 2013
Koszt	$699	$399
Maksymalna ilość pamięci	3 GB	2 GB
Pobór mocy (TDP)	250 Wat	230 Wat

Model GeForce GTX 780 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 770.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 780 Ti i GeForce GTX 770 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 780 Ti

GeForce GTX 770

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4 624 głosy

Oceń GeForce GTX 780 Ti w skali od 1 do 5:

4 1406 głosów

Oceń GeForce GTX 770 w skali od 1 do 5:

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 780 Ti lub GeForce GTX 770, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: