GeForce GTX 765M vs RTX 2060 12 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 765M z GeForce RTX 2060 12 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
2060 12 GB przewyższa 765M o aż 692% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 765M i GeForce RTX 2060 12 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 674 | 131 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 4.90 | 15.81 |
Architektura | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2022) |
Kryptonim | GK106 | TU106 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 30 maja 2013 (12 lat temu) | 7 grudnia 2021 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 765M i GeForce RTX 2060 12 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 765M i GeForce RTX 2060 12 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 768 | 2176 |
Częstotliwość rdzenia | 850 MHz | 1470 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 863 MHz | 1650 MHz |
Ilość tranzystorów | 2,540 million | 10,800 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 184 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 55.23 | 224.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.326 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 64 | 136 |
Tensor Cores | brak danych | 272 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 34 |
L1 Cache | 64 KB | 2.1 MB |
L2 Cache | 256 KB | 3 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 765M i GeForce RTX 2060 12 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Magistrala | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | brak danych |
Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Długość | brak danych | 229 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 765M i GeForce RTX 2060 12 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 12 GB |
Standardowa ilość pamięci | GDDR5 | brak danych |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 64.0 GB/s | 336.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 765M i GeForce RTX 2060 12 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Obsługa sygnału eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | brak danych |
Obsługa sygnału LVDS | Up to 1920x1200 | brak danych |
Obsługa monitorów analogowych VGA | Up to 2048x1536 | brak danych |
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | brak danych |
HDMI | + | + |
Ochrona treści HDCP | + | - |
7.1-kanałowy dźwięk HD przez HDMI | + | - |
Strumieniowe przesyłanie dźwięku TrueHD i DTS-HD | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 765M i GeForce RTX 2060 12 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Obsługa Blu-Ray 3D | + | - |
Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
3D Vision / 3DTV Play | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 765M i GeForce RTX 2060 12 GB, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 7.5 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 765M i GeForce RTX 2060 12 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 765M i GeForce RTX 2060 12 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
900p | 51
−684%
| 400−450
+684%
|
Full HD | 40
−650%
| 300−350
+650%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 21−24
−673%
|
170−180
+673%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−673%
|
170−180
+673%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
Far Cry 5 | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
Fortnite | 27−30
−659%
|
220−230
+659%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−683%
|
180−190
+683%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−689%
|
150−160
+689%
|
Valorant | 60−65
−638%
|
450−500
+638%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−673%
|
170−180
+673%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 107
−648%
|
800−850
+648%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
Dota 2 | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
Far Cry 5 | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
Fortnite | 27−30
−659%
|
220−230
+659%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−683%
|
180−190
+683%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
Metro Exodus | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−689%
|
150−160
+689%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
Valorant | 60−65
−638%
|
450−500
+638%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
Dota 2 | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
Far Cry 5 | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−683%
|
180−190
+683%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−689%
|
150−160
+689%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
Valorant | 60−65
−638%
|
450−500
+638%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 27−30
−659%
|
220−230
+659%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−684%
|
290−300
+684%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Metro Exodus | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−671%
|
270−280
+671%
|
Valorant | 50−55
−655%
|
400−450
+655%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Far Cry 5 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
1440p
Epic
Fortnite | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Valorant | 24−27
−692%
|
190−200
+692%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Dota 2 | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
Far Cry 5 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
4K
Epic
Fortnite | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
W ten sposób GTX 765M i RTX 2060 12 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 12 GB jest 684% szybszy w 900p
- RTX 2060 12 GB jest 650% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 4.55 | 36.05 |
Nowość | 30 maja 2013 | 7 grudnia 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 184 Wat |
GTX 765M ma 145.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 2060 12 GB ma 692.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 2060 12 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 765M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 765M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 2060 12 GB - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.