NVIDIA GeForce GTX 765M SLI vs AMD Radeon HD 6970M Crossfire

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

GTX 765M SLI
10.58
+17.8%

GeForce GTX 765M SLI przewyższa Radeon HD 6970M Crossfire o 18% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 765M SLI i Radeon HD 6970M Crossfire, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności394446
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny11.136.96
ArchitekturaKepler (2012−2018)Terascale 2 (2009−2015)
Kryptonimbrak danychBlackcomb XT
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania30 maja 2013 (10 lat temu)6 stycznia 2011 (13 lat temu)
Cena teraz$149 $170
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 765M SLI ma 60% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 6970M Crossfire.

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 765M SLI i Radeon HD 6970M Crossfire: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 765M SLI i Radeon HD 6970M Crossfire, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących15361920
Częstotliwość rdzenia850 MHz680 MHz
Ilość tranzystorów2x 2540 Million2x1700 Million
Proces technologiczny28 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)130 Wattbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 765M SLI i Radeon HD 6970M Crossfire z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopalargelarge
Obsługa SLI+brak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 765M SLI i Radeon HD 6970M Crossfire: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci2x 2 GB2x2 GB
Szerokość magistrali pamięci2x 128 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci4000 MHz900 MHz
Pamięć współdzielona--

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 765M SLI i Radeon HD 6970M Crossfire rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 765M SLI i Radeon HD 6970M Crossfire, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1111
CUDA+brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTX 765M SLI i Radeon HD 6970M Crossfire na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 765M SLI 10.58
+17.8%
HD 6970M Crossfire 8.98

GeForce GTX 765M SLI przewyższa Radeon HD 6970M Crossfire o 18% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

GTX 765M SLI 25021
+10.4%
HD 6970M Crossfire 22667

GeForce GTX 765M SLI przewyższa Radeon HD 6970M Crossfire o 10% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

GTX 765M SLI 7944
+43.4%
HD 6970M Crossfire 5542

GeForce GTX 765M SLI przewyższa Radeon HD 6970M Crossfire o 43% w 3DMark 11 Performance GPU.

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX 765M SLI i Radeon HD 6970M Crossfire w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p110−120
+17%
94
−17%
Full HD71
−43.7%
102
+43.7%

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Battlefield 5 35−40
+20%
30−33
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Far Cry New Dawn 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Forza Horizon 4 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%
Hitman 3 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Horizon Zero Dawn 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Red Dead Redemption 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Watch Dogs: Legion 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Battlefield 5 35−40
+20%
30−33
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Far Cry New Dawn 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Forza Horizon 4 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%
Hitman 3 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Horizon Zero Dawn 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Metro Exodus 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Red Dead Redemption 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Watch Dogs: Legion 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Battlefield 5 35−40
+20%
30−33
−20%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Far Cry New Dawn 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Forza Horizon 4 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Watch Dogs: Legion 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Hitman 3 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Metro Exodus 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+25%
8−9
−25%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+40%
5−6
−40%
Battlefield 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Far Cry New Dawn 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 4 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+25%
8−9
−25%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Hitman 3 10−11
+25%
8−9
−25%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry New Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

W ten sposób GTX 765M SLI i HD 6970M Crossfire konkurują w popularnych grach:

Rozdzielczość 900p:

  • GTX 765M SLI jest o 17% szybszy niż HD 6970M Crossfire.

Rozdzielczość 1080p:

  • HD 6970M Crossfire jest o 43.7% szybszy niż GTX 765M SLI.

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 765M SLI jest 50% szybszy niż HD 6970M Crossfire.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 765M SLI wyprzedza 67 testach (99%)
  • jest remis w 1 teście (1%)

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 10.58 8.98
Nowość 30 maja 2013 6 stycznia 2011
Proces technologiczny 28 nm 40 nm

Model GeForce GTX 765M SLI to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 6970M Crossfire.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 765M SLI i Radeon HD 6970M Crossfire - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
GeForce GTX 765M SLI
AMD Radeon HD 6970M Crossfire
Radeon HD 6970M Crossfire

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


1.3 24 głosy

Oceń NVIDIA GeForce GTX 765M SLI w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 3 głosy

Oceń AMD Radeon HD 6970M Crossfire w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 765M SLI lub Radeon HD 6970M Crossfire, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.