GeForce GTX 760 vs GeForce4 MX 440
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 760 i GeForce4 MX 440, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GTX 760 przewyższa MX 440 o aż 108700% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 760 i GeForce4 MX 440, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 450 | 1579 | 
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 | 
| Ocena efektywności kosztowej | 3.75 | brak danych | 
| Wydajność energetyczna | 5.16 | brak danych | 
| Architektura | Kepler (2012−2018) | Celsius (1999−2005) | 
| Kryptonim | GK104 | NV17 A3 | 
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych | 
| Data wydania | 25 czerwca 2013 (12 lat temu) | 6 lutego 2002 (23 lata temu) | 
| Cena w momencie wydania | $249 | brak danych | 
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 760 i GeForce4 MX 440: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 760 i GeForce4 MX 440, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1152 | brak danych | 
| Częstotliwość rdzenia | 980 MHz | 275 MHz | 
| Częstotliwość w trybie Boost | 1033 MHz | brak danych | 
| Ilość tranzystorów | 3,540 million | 29 million | 
| Proces technologiczny | 28 nm | 150 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | 170 Watt | brak danych | 
| Maksymalna temperatura GPU | 97 °C | brak danych | 
| Szybkość wypełniania teksturami | 99.07 | 1.100 | 
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2.378 TFLOPS | brak danych | 
| ROPs | 32 | 2 | 
| TMUs | 96 | 4 | 
| L1 Cache | 96 KB | brak danych | 
| L2 Cache | 512 KB | brak danych | 
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 760 i GeForce4 MX 440 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych | 
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x | 
| Długość | 241 mm | brak danych | 
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych | 
| Grubość | 2-slot | 1-slot | 
| Minimalna zalecana moc zasilacza | 500 Watt | brak danych | 
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | brak | 
| Obsługa SLI | + | - | 
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 760 i GeForce4 MX 440: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | DDR | 
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 64 MB | 
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit | 
| Częstotliwość pamięci | 1502 MHz | 200 MHz | 
| Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 6.4 GB/s | 
| Pamięć współdzielona | - | brak danych | 
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 760 i GeForce4 MX 440. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA | 
| Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | brak danych | 
| HDMI | + | - | 
| HDCP | + | - | 
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych | 
| Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych | 
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 760 i GeForce4 MX 440 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Blu Ray 3D | + | - | 
| 3D Gaming | + | - | 
| 3D Vision | + | - | 
| PhysX | + | - | 
| 3D Vision Live | + | - | 
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 760 i GeForce4 MX 440, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 8.0 | 
| Model cieniujący | 5.1 | brak danych | 
| OpenGL | 4.3 | 1.3 | 
| OpenCL | 1.2 | N/A | 
| Vulkan | 1.1.126 | N/A | 
| CUDA | + | - | 
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 760 i GeForce4 MX 440 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 760 i GeForce4 MX 440 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 67 | -0−1 | 
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.72 | brak danych | 
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 60−65 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 0−1 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 50−55 | 0−1 | 
| Counter-Strike 2 | 60−65 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 35−40 | 0−1 | 
| Fortnite | 65−70 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 0−1 | 
| Forza Horizon 5 | 35−40 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 0−1 | 
| Valorant | 100−110 | 0−1 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 50−55 | 0−1 | 
| Counter-Strike 2 | 60−65 | 0−1 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 0−1 | 
| Dota 2 | 80−85 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 35−40 | 0−1 | 
| Fortnite | 65−70 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 0−1 | 
| Forza Horizon 5 | 35−40 | 0−1 | 
| Grand Theft Auto V | 40−45 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 0−1 | 
| Metro Exodus | 24−27 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 0−1 | 
| Valorant | 100−110 | 0−1 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 0−1 | 
| Dota 2 | 80−85 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 35−40 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 0−1 | 
| Valorant | 100−110 | 0−1 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70 | 0−1 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 0−1 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90 | 0−1 | 
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 0−1 | 
| Metro Exodus | 14−16 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90 | 0−1 | 
| Valorant | 120−130 | 0−1 | 
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 24−27 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 27−30 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 12−14 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | 0−1 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27 | 0−1 | 
4K
High
| Counter-Strike 2 | 7−8 | 0−1 | 
| Grand Theft Auto V | 21−24 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 | 0−1 | 
| Metro Exodus | 8−9 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | 0−1 | 
| Valorant | 60−65 | 0−1 | 
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18 | 0−1 | 
| Counter-Strike 2 | 7−8 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 | 
| Dota 2 | 40−45 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 12−14 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 20−22 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12 | 0−1 | 
4K
Epic
| Fortnite | 10−12 | 0−1 | 
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 10.88 | 0.01 | 
| Nowość | 25 czerwca 2013 | 6 lutego 2002 | 
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 64 MB | 
| Proces technologiczny | 28 nm | 150 nm | 
GTX 760 ma 108700% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 3100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 435.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce GTX 760 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce4 MX 440.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.



