GeForce GTX 750 Ti対AMD Radeon Vega 7

性能のランキングでの位	450	540
人気順の場所	30	10
費用対効果評価	4.81	データなし
電力効率	11.62	11.41
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	GCN 5.1 (2018−2022)
コードネーム	GM107	Cezanne
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	18 ２月 2014(10年前)	13 ４月 2021(3年前)
発売価格（MSRP）	$149	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 750 TiとRadeon Vega 7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 750 TiとRadeon Vega 7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	448
コア周波数	1020 MHz	300 MHz
Boost周波数	1085 MHz	1900 MHz
トランジスタの数	1,870 million	9,800 million
技術プロセス	28 nm	7 nm
消費電力（TDP）	60 Watt	45 Watt
テクスチャリングの速度	43.40	53.20
浮動小数点性能	1.389 TFLOPS	1.702 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	40	28

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 750 TiとRadeon Vega 7の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	IGP
長さ	145 mm	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	1-slot	データなし
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 750 TiとRadeon Vega 7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	4 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	128 Bit	システム使用
メモリー周波数	5.4 ギガバイト/s	システム使用
メモリー帯域幅	86.4 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 750 TiとRadeon Vega 7で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI	No outputs
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	データなし
HDMI	+	-
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

対応技術

GeForce GTX 750 TiとRadeon Vega 7にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
3D Vision Live	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 750 TiとRadeon Vega 7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 750 TiとRadeon Vega 7のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 750 Ti 9.73
+35.7%

Vega 7 7.17

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 750 Ti 5378
+2.5%

Vega 7 5249

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 750 Ti 4294
+28.3%

Vega 7 3348

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 750 Ti 31349
+26.8%

Vega 7 24726

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 750 TiおよびRadeon Vega 7のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	50 +117%	23 −117%
1440p	30−35 +20%	25 −20%
4K	18−21 +20%	15 −20%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.98	データなし
1440p	4.97	データなし
4K	8.28	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Cyberpunk 2077	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Counter-Strike 2	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Cyberpunk 2077	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Forza Horizon 4	40−45 +41.4%	29 −41.4%
Forza Horizon 5	24−27 +44.4%	18 −44.4%
Metro Exodus	27−30 +33.3%	21 −33.3%
Red Dead Redemption 2	27−30 +0%	27 +0%
Valorant	35−40 +34.5%	29 −34.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Counter-Strike 2	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Cyberpunk 2077	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Dota 2	35−40 +112%	17 −112%
Far Cry 5	40−45 +46.4%	28 −46.4%
Fortnite	55−60 +34.1%	40−45 −34.1%
Forza Horizon 4	40−45 +70.8%	24 −70.8%
Forza Horizon 5	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
Grand Theft Auto V	35−40 +50%	24−27 −50%
Metro Exodus	27−30 +86.7%	15 −86.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +69.6%	46 −69.6%
Red Dead Redemption 2	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +34.8%	21−24 −34.8%
Valorant	35−40 +179%	14 −179%
World of Tanks	140−150 +152%	58 −152%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Counter-Strike 2	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Cyberpunk 2077	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Dota 2	35−40 +50%	24−27 −50%
Far Cry 5	40−45 +24.2%	30−35 −24.2%
Forza Horizon 4	40−45 +95.2%	21 −95.2%
Forza Horizon 5	24−27 +117%	12 −117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +30%	60−65 −30%
Valorant	35−40 +56%	25 −56%

1440p
High Preset

Dota 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Grand Theft Auto V	14−16 +40%	10−11 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Red Dead Redemption 2	9−10 +50%	6−7 −50%
World of Tanks	70−75 +35.2%	50−55 −35.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Forza Horizon 4	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Forza Horizon 5	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Metro Exodus	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +40%	10−11 −40%
Valorant	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Grand Theft Auto V	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Far Cry 5	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Fortnite	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Forza Horizon 4	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Forza Horizon 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Valorant	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%