GeForce GTX 680 vs Arc 7-Cores iGPU

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 680 i Arc 7-Cores iGPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	359	315
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	2.95	brak danych
Wydajność energetyczna	5.11	brak danych
Architektura	Kepler (2012−2018)	Xe LPG (2023)
Kryptonim	GK104	Meteor Lake iGPU
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do laptopów
Data wydania	22 marca 2012 (12 lat temu)	14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania	$499	brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 680 i Arc 7-Cores iGPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 680 i Arc 7-Cores iGPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1536	7
Częstotliwość rdzenia	1006 MHz	brak danych
Częstotliwość w trybie Boost	1058 MHz	2200 MHz
Ilość tranzystorów	3,540 million	brak danych
Proces technologiczny	28 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	195 Watt	brak danych
Szybkość wypełniania teksturami	135.4	brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa	3.25 TFLOPS	brak danych
ROPs	32	brak danych
TMUs	128	brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 680 i Arc 7-Cores iGPU z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	PCI Express 3.0	brak danych
Interfejs	PCIe 3.0 x16	brak danych
Długość	254 mm	brak danych
Wysokość	11.1 cm	brak danych
Grubość	2-slot	brak danych
Dodatkowe złącza zasilania	2x 6-pin	brak danych
Obsługa SLI	+	-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 680 i Arc 7-Cores iGPU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	brak danych
Maksymalna ilość pamięci	2048 MB	brak danych
Szerokość magistrali pamięci	256-bit GDDR5	brak danych
Częstotliwość pamięci	1502 MHz	brak danych
Przepustowość pamięci	192.2 GB/s	brak danych
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 680 i Arc 7-Cores iGPU. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	brak danych
Obsługa wielu monitorów	4 monitory	brak danych
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	2048x1536	brak danych
Wejście audio dla HDMI	wewnętrzny	brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 680 i Arc 7-Cores iGPU, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (11_0)	12_2
Model cieniujący	5.1	brak danych
OpenGL	4.2	brak danych
OpenCL	1.2	brak danych
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	+	-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 680 i Arc 7-Cores iGPU na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 680 14.42

Arc 7-Cores iGPU 17.15
+18.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 680 10217

Arc 7-Cores iGPU 11795
+15.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 680 29702

Arc 7-Cores iGPU 38592
+29.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 680 7587

Arc 7-Cores iGPU 8449
+11.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 680 47130
+3.3%

Arc 7-Cores iGPU 45644

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 680 i Arc 7-Cores iGPU w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p	45 −11.1%	50−55 +11.1%
Full HD	75 +121%	34 −121%
4K	24 −12.5%	27−30 +12.5%

Koszt jednej klatki, $

1080p	6.65	brak danych
4K	20.79	brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−9.1%

24−27
+9.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −18.2%	35−40 +18.2%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −26.1%	27−30 +26.1%
Battlefield 5	45−50 −21.3%	55−60 +21.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Cyberpunk 2077	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Far Cry 5	30−35 −11.8%	38 +11.8%
Far Cry New Dawn	35−40 −20.5%	45−50 +20.5%
Forza Horizon 4	90−95 −17%	110−120 +17%
Hitman 3	27−30 −22.2%	30−35 +22.2%
Horizon Zero Dawn	70−75 −16.2%	85−90 +16.2%
Metro Exodus	45−50 −12.2%	55−60 +12.2%
Red Dead Redemption 2	40−45 −17.5%	45−50 +17.5%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −21.3%	55−60 +21.3%
Watch Dogs: Legion	75−80 −11.8%	85−90 +11.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −18.2%	35−40 +18.2%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −26.1%	27−30 +26.1%
Battlefield 5	45−50 −21.3%	55−60 +21.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Cyberpunk 2077	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Far Cry 5	30−35 +0%	34 +0%
Far Cry New Dawn	35−40 −20.5%	45−50 +20.5%
Forza Horizon 4	90−95 −17%	110−120 +17%
Hitman 3	27−30 −22.2%	30−35 +22.2%
Horizon Zero Dawn	70−75 −16.2%	85−90 +16.2%
Metro Exodus	45−50 −22.4%	60−65 +22.4%
Red Dead Redemption 2	40−45 −17.5%	45−50 +17.5%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −21.3%	55−60 +21.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	94 +80.8%	52 −80.8%
Watch Dogs: Legion	75−80 −11.8%	85−90 +11.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −18.2%	35−40 +18.2%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −26.1%	27−30 +26.1%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Cyberpunk 2077	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Far Cry 5	30−35 −2.9%	35 +2.9%
Forza Horizon 4	90−95 −17%	110−120 +17%
Hitman 3	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Horizon Zero Dawn	70−75 −14.9%	85−90 +14.9%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −17%	55−60 +17%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +0%	22 +0%
Watch Dogs: Legion	75−80 −11.8%	85−90 +11.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−12.5%

45−50
+12.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Far Cry New Dawn	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Forza Horizon 4	70−75 −27%	90−95 +27%
Hitman 3	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Horizon Zero Dawn	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Metro Exodus	24−27 −8%	27−30 +8%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −8%	27−30 +8%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Watch Dogs: Legion	85−90 −18%	100−110 +18%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−12.5%

27−30
+12.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Far Cry New Dawn	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Hitman 3	10−11 −30%	12−14 +30%
Horizon Zero Dawn	70−75 −25.4%	85−90 +25.4%
Metro Exodus	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −6.3%	16−18 +6.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −25%	10−11 +25%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Forza Horizon 4	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Watch Dogs: Legion	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−7.7%

14−16
+7.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry New Dawn	45−50 +0%	45−50 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
Red Dead Redemption 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +0%	30−35 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry New Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%

W ten sposób GTX 680 i Arc 7-Cores iGPU konkurują w popularnych grach:

Arc 7-Cores iGPU jest 11% szybszy w 900p
GTX 680 jest 121% szybszy w 1080p
Arc 7-Cores iGPU jest 13% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 680 jest 81% szybszy.
w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, Arc 7-Cores iGPU jest 36% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

GTX 680 wyprzedza 1 teście (2%)
Arc 7-Cores iGPU wyprzedza 44 testach (71%)
jest remis w 17 testach (27%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	14.42	17.15
Nowość	22 marca 2012	14 grudnia 2023
Proces technologiczny	28 nm	5 nm

Arc 7-Cores iGPU ma 18.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Arc 7-Cores iGPU to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 680.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 680 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc 7-Cores iGPU - dla laptopów.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 680 i Arc 7-Cores iGPU - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 680

Arc 7-Cores iGPU

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

GeForce GTX 680

Radeon HD 7990

Arc 7 Cores iGPU

Radeon RX Vega M GH

GeForce RTX 4060 Ti

Radeon R6 Mobile Graphics

Mobility Radeon HD 5730

GeForce GTX 1050 3 GB

Radeon HD 5570

GeForce GT 1010

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.8 574 głosy

Oceń GeForce GTX 680 w skali od 1 do 5:

4.2 43 głosy

Oceń Arc 7-Cores iGPU w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 680 lub Arc 7-Cores iGPU, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: