GeForce GTX 660 vs Radeon RX 5700 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 660 i Radeon RX 5700 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 5700 XT przewyższa GTX 660 o aż 316% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 660 i Radeon RX 5700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 405 | 75 |
Miejsce według popularności | 69 | 61 |
Stosunek jakości do ceny | 2.41 | 100.00 |
Architektura | Kepler (2012−2018) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Kryptonim | GK106 | Navi 10 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 6 września 2012 (11 lat temu) | 7 lipca 2019 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $229 | $399 |
Cena teraz | $172 (0.8x) | $111 (0.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5700 XT ma 4049% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 660.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 660 i Radeon RX 5700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 660 i Radeon RX 5700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 960 | 2560 |
Ilość rdzeni CUDA | 960 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 980 MHz | 1605 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1033 MHz | 1905 MHz |
Ilość tranzystorów | 2,540 million | 10,300 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 140 Watt | 225 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 78.4 billion/sec | 304.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,981 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 660 i Radeon RX 5700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 24.1 cm | 272 mm |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | One 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 660 i Radeon RX 5700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192-bit GDDR5 | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 6.0 GB/s | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 144.2 GB/s | 448.0 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 660 i Radeon RX 5700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | brak danych |
HDMI | + | + |
HDCP | + | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 660 i Radeon RX 5700 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
3D Blu-Ray | + | brak danych |
3D Gaming | + | brak danych |
3D Vision | + | brak danych |
VR Ready | brak danych | + |
Multi Monitor | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 660 i Radeon RX 5700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | + |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 660 i Radeon RX 5700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 660 o 316% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 660 o 316% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 5700 XT przewyższa GeForce GTX 660 o 420% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 660 i Radeon RX 5700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 47
−160%
| 122
+160%
|
1440p | 16−18
−363%
| 74
+363%
|
4K | 10−12
−370%
| 47
+370%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
−285%
|
300−310
+285%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
−295%
|
300−310
+295%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110
−309%
|
450−500
+309%
|
Battlefield 5 | 199
−302%
|
800−850
+302%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
−281%
|
450−500
+281%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−285%
|
300−310
+285%
|
Far Cry 5 | 125
−300%
|
500−550
+300%
|
Far Cry New Dawn | 118
−281%
|
450−500
+281%
|
Forza Horizon 4 | 155
−287%
|
600−650
+287%
|
Hitman 3 | 84
−257%
|
300−310
+257%
|
Horizon Zero Dawn | 249
−302%
|
1000−1050
+302%
|
Metro Exodus | 144
−282%
|
550−600
+282%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
−291%
|
450−500
+291%
|
Shadow of the Tomb Raider | 234
−306%
|
950−1000
+306%
|
Watch Dogs: Legion | 121
−313%
|
500−550
+313%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
−314%
|
290−300
+314%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
−285%
|
350−400
+285%
|
Battlefield 5 | 165
−294%
|
650−700
+294%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 107
−274%
|
400−450
+274%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−300%
|
300−310
+300%
|
Far Cry 5 | 101
−296%
|
400−450
+296%
|
Far Cry New Dawn | 108
−270%
|
400−450
+270%
|
Forza Horizon 4 | 283
−306%
|
1150−1200
+306%
|
Hitman 3 | 89
−293%
|
350−400
+293%
|
Horizon Zero Dawn | 294
−308%
|
1200−1250
+308%
|
Metro Exodus | 147
−308%
|
600−650
+308%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
−291%
|
450−500
+291%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
−315%
|
800−850
+315%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−290%
|
600−650
+290%
|
Watch Dogs: Legion | 248
−303%
|
1000−1050
+303%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−303%
|
250−260
+303%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−285%
|
300−310
+285%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
−275%
|
300−310
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−303%
|
270−280
+303%
|
Far Cry 5 | 73
−311%
|
300−310
+311%
|
Forza Horizon 4 | 148
−305%
|
600−650
+305%
|
Horizon Zero Dawn | 135
−307%
|
550−600
+307%
|
Shadow of the Tomb Raider | 171
−309%
|
700−750
+309%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−276%
|
350−400
+276%
|
Watch Dogs: Legion | 67
−303%
|
270−280
+303%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
−270%
|
400−450
+270%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 126
−297%
|
500−550
+297%
|
Far Cry New Dawn | 117
−285%
|
450−500
+285%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−315%
|
220−230
+315%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−307%
|
240−250
+307%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
−285%
|
300−310
+285%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−300%
|
160−170
+300%
|
Far Cry 5 | 97
−312%
|
400−450
+312%
|
Forza Horizon 4 | 119
−278%
|
450−500
+278%
|
Hitman 3 | 59
−307%
|
240−250
+307%
|
Horizon Zero Dawn | 104
−285%
|
400−450
+285%
|
Metro Exodus | 104
−285%
|
400−450
+285%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
−278%
|
450−500
+278%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−315%
|
270−280
+315%
|
Watch Dogs: Legion | 46
−313%
|
190−200
+313%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
−280%
|
300−310
+280%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
−311%
|
230−240
+311%
|
Far Cry New Dawn | 44
−309%
|
180−190
+309%
|
Hitman 3 | 45
−300%
|
180−190
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−311%
|
230−240
+311%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−310%
|
160−170
+310%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−307%
|
220−230
+307%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−300%
|
140−150
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
−294%
|
130−140
+294%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
−294%
|
130−140
+294%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−312%
|
70−75
+312%
|
Far Cry 5 | 30
−300%
|
120−130
+300%
|
Forza Horizon 4 | 79
−280%
|
300−310
+280%
|
Horizon Zero Dawn | 63
−313%
|
260−270
+313%
|
Metro Exodus | 56
−311%
|
230−240
+311%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−285%
|
50−55
+285%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
−300%
|
160−170
+300%
|
W ten sposób GTX 660 i RX 5700 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 5700 XT jest 160% szybszy w 1080p
- RX 5700 XT jest 363% szybszy w 1440p
- RX 5700 XT jest 370% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 10.35 | 43.07 |
Nowość | 6 września 2012 | 7 lipca 2019 |
Koszt | $229 | $399 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 140 Wat | 225 Wat |
Model Radeon RX 5700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 660.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 660 i Radeon RX 5700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.