GeForce GTX 650 vs Radeon Pro W6600M
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 650 z Radeon Pro W6600M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Pro W6600M przewyższa GTX 650 o aż 674% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 650 i Radeon Pro W6600M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 620 | 136 |
| Miejsce według popularności | 55 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.36 | brak danych |
| Architektura | Kepler (2012−2018) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Kryptonim | GK107 | Navi 23 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 6 września 2012 (11 lat temu) | 8 czerwca 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $109 | brak danych |
| Cena teraz | $207 (1.9x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 650 i Radeon Pro W6600M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 650 i Radeon Pro W6600M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | 1792 |
| Ilość rdzeni CUDA | 384 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1058 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2903 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,270 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 64 Watt | 90 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 33.9 billion/sec | 325.1 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 812.5 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 650 i Radeon Pro W6600M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 14.5 cm | brak danych |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | One 6-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 650 i Radeon Pro W6600M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128-bit GDDR5 | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 5.0 GB/s | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 80.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 650 i Radeon Pro W6600M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI | No outputs |
| Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | brak danych |
| HDMI | + | brak danych |
| HDCP | + | brak danych |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
| Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 650 i Radeon Pro W6600M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| 3D Blu-Ray | + | brak danych |
| 3D Gaming | + | brak danych |
| 3D Vision | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 650 i Radeon Pro W6600M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12.0 (12_1) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 650 i Radeon Pro W6600M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon Pro W6600M przewyższa GeForce GTX 650 o 674% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon Pro W6600M przewyższa GeForce GTX 650 o 675% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 650 i Radeon Pro W6600M w grach, wartości są mierzone w FPS.
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−650%
|
450−500
+650%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−614%
|
450−500
+614%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−638%
|
450−500
+638%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−646%
|
850−900
+646%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−604%
|
500−550
+604%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−650%
|
450−500
+650%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−669%
|
600−650
+669%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−639%
|
650−700
+639%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−661%
|
1050−1100
+661%
|
| Hitman 3 | 70−75
−664%
|
550−600
+664%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−645%
|
1050−1100
+645%
|
| Metro Exodus | 100−110
−662%
|
800−850
+662%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−647%
|
650−700
+647%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−658%
|
1000−1050
+658%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−622%
|
650−700
+622%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−614%
|
450−500
+614%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−638%
|
450−500
+638%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−646%
|
850−900
+646%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−604%
|
500−550
+604%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−650%
|
450−500
+650%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−669%
|
600−650
+669%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−639%
|
650−700
+639%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−661%
|
1050−1100
+661%
|
| Hitman 3 | 70−75
−664%
|
550−600
+664%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−645%
|
1050−1100
+645%
|
| Metro Exodus | 100−110
−662%
|
800−850
+662%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−647%
|
650−700
+647%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−658%
|
1000−1050
+658%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−656%
|
650−700
+656%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−622%
|
650−700
+622%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−614%
|
450−500
+614%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−638%
|
450−500
+638%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−604%
|
500−550
+604%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−650%
|
450−500
+650%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−669%
|
600−650
+669%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−661%
|
1050−1100
+661%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−645%
|
1050−1100
+645%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−658%
|
1000−1050
+658%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−656%
|
650−700
+656%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−622%
|
650−700
+622%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−647%
|
650−700
+647%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−646%
|
500−550
+646%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−650%
|
600−650
+650%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−663%
|
290−300
+663%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−663%
|
290−300
+663%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−669%
|
400−450
+669%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−669%
|
200−210
+669%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−614%
|
450−500
+614%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−664%
|
550−600
+664%
|
| Hitman 3 | 40−45
−582%
|
300−310
+582%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−633%
|
550−600
+633%
|
| Metro Exodus | 65−70
−658%
|
500−550
+658%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−623%
|
600−650
+623%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−614%
|
350−400
+614%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−667%
|
230−240
+667%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−650%
|
450−500
+650%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−671%
|
270−280
+671%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−659%
|
220−230
+659%
|
| Hitman 3 | 27−30
−650%
|
210−220
+650%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−598%
|
300−310
+598%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−641%
|
200−210
+641%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−632%
|
300−310
+632%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−639%
|
170−180
+639%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−662%
|
160−170
+662%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−673%
|
170−180
+673%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−629%
|
350−400
+629%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−598%
|
300−310
+598%
|
| Metro Exodus | 35−40
−650%
|
270−280
+650%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−674%
|
240−250
+674%
|
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 4.53 | 35.08 |
| Nowość | 6 września 2012 | 8 czerwca 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 64 Wat | 90 Wat |
Model Radeon Pro W6600M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 650.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 650 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro W6600M - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 650 i Radeon Pro W6600M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
