GeForce GTX 650 vs RTX 4070 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 650 z GeForce RTX 4070 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4070 Mobile przewyższa GTX 650 o aż 896% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 650 i GeForce RTX 4070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 620 | 67 |
| Miejsce według popularności | 55 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.36 | brak danych |
| Architektura | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GK107 | GN21-X6 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 6 września 2012 (11 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $109 | brak danych |
| Cena teraz | $207 (1.9x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 650 i GeForce RTX 4070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 650 i GeForce RTX 4070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | 4608 |
| Ilość rdzeni CUDA | 384 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1058 MHz | 1605 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2175 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,270 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 64 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 33.9 billion/sec | 244.1 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 812.5 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 650 i GeForce RTX 4070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 14.5 cm | brak danych |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | One 6-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 650 i GeForce RTX 4070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128-bit GDDR5 | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 5.0 GB/s | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 80.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 650 i GeForce RTX 4070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI | Portable Device Dependent |
| Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | brak danych |
| HDMI | + | brak danych |
| HDCP | + | brak danych |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
| Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 650 i GeForce RTX 4070 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| 3D Blu-Ray | + | brak danych |
| 3D Gaming | + | brak danych |
| 3D Vision | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 650 i GeForce RTX 4070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 650 i GeForce RTX 4070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4070 Mobile przewyższa GTX 650 o 896% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 Mobile przewyższa GTX 650 o 1218% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 650 i GeForce RTX 4070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 12−14
−958%
| 127
+958%
|
| 1440p | 7−8
−971%
| 75
+971%
|
| 4K | 4−5
−1100%
| 48
+1100%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 133
−877%
|
1300−1350
+877%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−874%
|
750−800
+874%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−862%
|
750−800
+862%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−872%
|
1400−1450
+872%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−844%
|
850−900
+844%
|
| Cyberpunk 2077 | 116
−891%
|
1150−1200
+891%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−857%
|
900−950
+857%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−855%
|
1050−1100
+855%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−882%
|
1600−1650
+882%
|
| Hitman 3 | 90−95
−878%
|
900−950
+878%
|
| Horizon Zero Dawn | 276
−878%
|
2700−2750
+878%
|
| Metro Exodus | 120−130
−884%
|
1200−1250
+884%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−871%
|
1000−1050
+871%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 295
−883%
|
2900−2950
+883%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−891%
|
1050−1100
+891%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−874%
|
750−800
+874%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−862%
|
750−800
+862%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−872%
|
1400−1450
+872%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−844%
|
850−900
+844%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
−869%
|
950−1000
+869%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−857%
|
900−950
+857%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−855%
|
1050−1100
+855%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−882%
|
1600−1650
+882%
|
| Hitman 3 | 90−95
−878%
|
900−950
+878%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
−873%
|
1800−1850
+873%
|
| Metro Exodus | 68
−856%
|
650−700
+856%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−871%
|
1000−1050
+871%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 233
−887%
|
2300−2350
+887%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 229
−883%
|
2250−2300
+883%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−891%
|
1050−1100
+891%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−874%
|
750−800
+874%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 101
−890%
|
1000−1050
+890%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−844%
|
850−900
+844%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
−877%
|
850−900
+877%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−857%
|
900−950
+857%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−882%
|
1600−1650
+882%
|
| Horizon Zero Dawn | 183
−884%
|
1800−1850
+884%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 203
−885%
|
2000−2050
+885%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−891%
|
1150−1200
+891%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
−855%
|
850−900
+855%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−871%
|
1000−1050
+871%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−855%
|
850−900
+855%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−891%
|
1050−1100
+891%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−800%
|
450−500
+800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
−833%
|
700−750
+833%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−829%
|
650−700
+829%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−826%
|
500−550
+826%
|
| Far Cry 5 | 113
−873%
|
1100−1150
+873%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−890%
|
950−1000
+890%
|
| Hitman 3 | 60−65
−817%
|
550−600
+817%
|
| Horizon Zero Dawn | 143
−879%
|
1400−1450
+879%
|
| Metro Exodus | 105
−852%
|
1000−1050
+852%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 134
−870%
|
1300−1350
+870%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
−866%
|
850−900
+866%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
−838%
|
600−650
+838%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−862%
|
750−800
+862%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−878%
|
450−500
+878%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−797%
|
350−400
+797%
|
| Hitman 3 | 35−40
−846%
|
350−400
+846%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−832%
|
550−600
+832%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 53
−843%
|
500−550
+843%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−829%
|
650−700
+829%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−838%
|
300−310
+838%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
−852%
|
400−450
+852%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−867%
|
290−300
+867%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−857%
|
220−230
+857%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−863%
|
260−270
+863%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−838%
|
600−650
+838%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−832%
|
550−600
+832%
|
| Metro Exodus | 45−50
−818%
|
450−500
+818%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
−809%
|
300−310
+809%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−876%
|
400−450
+876%
|
W ten sposób GTX 650 i RTX 4070 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Mobile jest 958% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Mobile jest 971% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Mobile jest 1100% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 4.53 | 45.10 |
| Nowość | 6 września 2012 | 3 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 64 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 650.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 650 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 4070 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 650 i GeForce RTX 4070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
