Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 570 vs RTX 2070 Super
Łączny wynik wydajności
RTX 2070 Super przewyższa GTX 570 o 365% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 570 i GeForce RTX 2070 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 408 | 63 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 10.61 | 46.41 |
Architektura | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | GF110 | Turing TU104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 7 grudnia 2010 (13 lat temu) | 2 lipca 2019 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $349 | $499 |
Cena teraz | $12.99 (0x) | $261 (0.5x) |
RTX 2070 Super ma 337% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 570.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 570 i GeForce RTX 2070 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 570 i GeForce RTX 2070 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 480 | 2560 |
Ilość rdzeni CUDA | 480 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 732 MHz | 1605 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1770 MHz |
Ilość tranzystorów | 3,000 million | 13,600 million |
Proces technologiczny | 40 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 219 Watt | 215 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 97 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 43.9 billion/sec | 283.2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,405.4 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 570 i GeForce RTX 2070 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCI-E 2.0 x 16 | brak danych |
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 26.7 cm | 267 mm |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | Two 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 570 i GeForce RTX 2070 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 1280 MB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 320 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1900 MHz (3800 data rate) | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 152.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 570 i GeForce RTX 2070 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Mini HDMITwo Dual Link DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDMI | + | + |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 570 i GeForce RTX 2070 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 570 i GeForce RTX 2070 Super, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 570 i GeForce RTX 2070 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2070 Super przewyższa GTX 570 o 365% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2070 Super przewyższa GTX 570 o 365% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2070 Super przewyższa GTX 570 o 406% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2070 Super przewyższa GTX 570 o 596% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2070 Super przewyższa GTX 570 o 461% w 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RTX 2070 Super przewyższa GTX 570 o 638% w GeekBench 5 OpenCL.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 570 i GeForce RTX 2070 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 80
−68.8%
| 135
+68.8%
|
1440p | 18−20
−367%
| 84
+367%
|
4K | 10−12
−450%
| 55
+450%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−488%
|
94
+488%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−395%
|
104
+395%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−487%
|
88
+487%
|
Battlefield 5 | 30−35
−247%
|
118
+247%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−567%
|
180
+567%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−425%
|
84
+425%
|
Far Cry 5 | 24−27
−392%
|
123
+392%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−315%
|
112
+315%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−383%
|
174
+383%
|
Hitman 3 | 24−27
−577%
|
176
+577%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−429%
|
111
+429%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−588%
|
117
+588%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−495%
|
131
+495%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−517%
|
111
+517%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−329%
|
90
+329%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−393%
|
74
+393%
|
Battlefield 5 | 30−35
−203%
|
103
+203%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−415%
|
139
+415%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−388%
|
78
+388%
|
Far Cry 5 | 24−27
−368%
|
117
+368%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−296%
|
107
+296%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−378%
|
172
+378%
|
Hitman 3 | 24−27
−492%
|
154
+492%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−314%
|
87
+314%
|
Metro Exodus | 14−16
−500%
|
90
+500%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−294%
|
67
+294%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−459%
|
123
+459%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−762%
|
181
+762%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−433%
|
96
+433%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−210%
|
65
+210%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−340%
|
66
+340%
|
Battlefield 5 | 30−35
−179%
|
95
+179%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−356%
|
73
+356%
|
Far Cry 5 | 24−27
−340%
|
110
+340%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−263%
|
98
+263%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−325%
|
153
+325%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−376%
|
100
+376%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−278%
|
68
+278%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−533%
|
95
+533%
|
Hitman 3 | 16−18
−531%
|
101
+531%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−294%
|
63
+294%
|
Metro Exodus | 8−9
−613%
|
57
+613%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−529%
|
44
+529%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−562%
|
86
+562%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−470%
|
57
+470%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−783%
|
53
+783%
|
Battlefield 5 | 16−18
−388%
|
83
+388%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−840%
|
47
+840%
|
Far Cry 5 | 16−18
−513%
|
98
+513%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−435%
|
91
+435%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−594%
|
125
+594%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−722%
|
70−75
+722%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−920%
|
51
+920%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−686%
|
55
+686%
|
Hitman 3 | 9−10
−511%
|
55
+511%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−111%
|
19
+111%
|
Metro Exodus | 4−5
−825%
|
37
+825%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−460%
|
28
+460%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−820%
|
46
+820%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−750%
|
68
+750%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−550%
|
39
+550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−700%
|
32
+700%
|
Battlefield 5 | 8−9
−563%
|
53
+563%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2200%
|
23
+2200%
|
Far Cry 5 | 8−9
−575%
|
54
+575%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−418%
|
57
+418%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−546%
|
84
+546%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−867%
|
29
+867%
|
W ten sposób GTX 570 i RTX 2070 Super konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RTX 2070 Super jest o 68.8% szybszy niż GTX 570.
Rozdzielczość 1440p:
- RTX 2070 Super jest o 367% szybszy niż GTX 570.
Rozdzielczość 4K:
- RTX 2070 Super jest o 450% szybszy niż GTX 570.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2070 Super jest 2200% szybszy niż GTX 570.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2070 Super przewyższył GTX 570 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 10.13 | 47.08 |
Nowość | 7 grudnia 2010 | 2 lipca 2019 |
Koszt | $349 | $499 |
Maksymalna ilość pamięci | 1280 MB | 8 GB |
Proces technologiczny | 40 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 219 Wat | 215 Wat |
Model GeForce RTX 2070 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 570.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 570 i GeForce RTX 2070 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.