GeForce GTX 560 Ti vs GT 710M

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 560 Ti z GeForce GT 710M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 560 Ti
2011
1 GB GDDR5, 170 Watt
7.90
+587%

GTX 560 Ti przewyższa GT 710M o aż 587% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 560 Ti i GeForce GT 710M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności5141065
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.72brak danych
Wydajność energetyczna3.235.33
ArchitekturaFermi 2.0 (2010−2014)Fermi 2.0 (2010−2014)
KryptonimGF114GF117
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania25 stycznia 2011 (13 lat temu)9 stycznia 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania$249 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 560 Ti i GeForce GT 710M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 560 Ti i GeForce GT 710M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących38496
Częstotliwość rdzenia823 MHz775 MHz
Ilość tranzystorów1,950 million585 million
Proces technologiczny40 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)170 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami52.6712.40
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.263 TFLOPS0.2976 TFLOPS
ROPs328
TMUs6416

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 560 Ti i GeForce GT 710M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość229 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania2x 6-pinbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 560 Ti i GeForce GT 710M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5DDR3
Maksymalna ilość pamięci1 GB1 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci1002 MHz900 MHz
Przepustowość pamięci128.3 GB/s14.4 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 560 Ti i GeForce GT 710M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI, 1x mini-HDMINo outputs
HDMI+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 560 Ti i GeForce GT 710M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Model cieniujący5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.12.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 560 Ti i GeForce GT 710M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 560 Ti 7.90
+587%
GT 710M 1.15

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 560 Ti 3050
+588%
GT 710M 443

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

GTX 560 Ti 10710
+333%
GT 710M 2476

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 560 Ti i GeForce GT 710M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p63
+600%
9−10
−600%
Full HD60
+650%
8−9
−650%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+900%
2−3
−900%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Battlefield 5 24−27
+700%
3−4
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+700%
2−3
−700%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Far Cry New Dawn 21−24
+633%
3−4
−633%
Forza Horizon 4 50−55
+643%
7−8
−643%
Hitman 3 14−16
+650%
2−3
−650%
Horizon Zero Dawn 45−50
+650%
6−7
−650%
Metro Exodus 21−24
+667%
3−4
−667%
Red Dead Redemption 2 21−24
+633%
3−4
−633%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+767%
3−4
−767%
Watch Dogs: Legion 55−60
+600%
8−9
−600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+900%
2−3
−900%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Battlefield 5 24−27
+700%
3−4
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+700%
2−3
−700%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Far Cry New Dawn 21−24
+633%
3−4
−633%
Forza Horizon 4 50−55
+643%
7−8
−643%
Hitman 3 14−16
+650%
2−3
−650%
Horizon Zero Dawn 45−50
+650%
6−7
−650%
Metro Exodus 21−24
+667%
3−4
−667%
Red Dead Redemption 2 21−24
+633%
3−4
−633%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+767%
3−4
−767%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+667%
3−4
−667%
Watch Dogs: Legion 55−60
+600%
8−9
−600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+900%
2−3
−900%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+700%
2−3
−700%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Forza Horizon 4 50−55
+643%
7−8
−643%
Hitman 3 14−16
+650%
2−3
−650%
Horizon Zero Dawn 45−50
+650%
6−7
−650%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+767%
3−4
−767%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+667%
3−4
−667%
Watch Dogs: Legion 55−60
+600%
8−9
−600%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+633%
3−4
−633%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+650%
2−3
−650%
Far Cry New Dawn 12−14
+1100%
1−2
−1100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+700%
1−2
−700%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 30−33
+650%
4−5
−650%
Hitman 3 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Horizon Zero Dawn 16−18
+750%
2−3
−750%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%
Watch Dogs: Legion 50−55
+614%
7−8
−614%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry New Dawn 5−6 0−1
Hitman 3 4−5 0−1
Horizon Zero Dawn 27−30
+600%
4−5
−600%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 9−10
+800%
1−2
−800%
Shadow of the Tomb Raider 3−4 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+700%
1−2
−700%

W ten sposób GTX 560 Ti i GT 710M konkurują w popularnych grach:

  • GTX 560 Ti jest 600% szybszy w 900p
  • GTX 560 Ti jest 650% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 7.90 1.15
Nowość 25 stycznia 2011 9 stycznia 2013
Proces technologiczny 40 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 170 Wat 15 Wat

GTX 560 Ti ma 587% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, GT 710M ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1033.3% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 560 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 710M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 560 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce GT 710M - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 560 Ti i GeForce GT 710M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti
NVIDIA GeForce GT 710M
GeForce GT 710M

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 805 głosów

Oceń GeForce GTX 560 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 214 głosów

Oceń GeForce GT 710M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 560 Ti lub GeForce GT 710M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.