GeForce GTX 550 Ti vs NVS 510

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 550 Ti z NVS 510, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 550 Ti
2011
2 GB GDDR5, 116 Watt
4.02
+126%

GTX 550 Ti przewyższa NVS 510 o aż 126% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 550 Ti i NVS 510, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności703931
Miejsce według popularności76nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.790.11
Wydajność energetyczna2.393.51
ArchitekturaFermi 2.0 (2010−2014)Kepler (2012−2018)
KryptonimGF116GK107
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania15 marca 2011 (13 lat temu)23 października 2012 (12 lat temu)
Cena w momencie wydania$149 $449

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 550 Ti ma 618% lepszy stosunek ceny do jakości niż NVS 510.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 550 Ti i NVS 510: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 550 Ti i NVS 510, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących192192
Częstotliwość rdzenia900 MHz797 MHz
Ilość tranzystorów1,170 million1,270 million
Proces technologiczny40 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)116 Watt35 Watt
Maksymalna temperatura GPU100 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami28.8012.75
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.6912 TFLOPS0.306 TFLOPS
ROPs2416
TMUs3216

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 550 Ti i NVS 510 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala16x PCI-E 2.0brak danych
InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość210 mm160 mm
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 550 Ti i NVS 510: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5DDR3
Maksymalna ilość pamięci2 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci4.1 GB/s891 MHz
Przepustowość pamięci98.4 GB/s28.51 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 550 Ti i NVS 510. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoTwo Dual Link DVI-IMini HDMI4x mini-DisplayPort
Obsługa wielu monitorów+brak danych
HDMI+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Wejście audio dla HDMIwewnętrznybrak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 550 Ti i NVS 510, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Model cieniujący5.15.1
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA+3.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 550 Ti i NVS 510 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 550 Ti 4.02
+126%
NVS 510 1.78

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 550 Ti 1554
+126%
NVS 510 688

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

GTX 550 Ti 5781
+240%
NVS 510 1701

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 550 Ti i NVS 510 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p38
+138%
16−18
−138%
Full HD37
+131%
16−18
−131%

Koszt jednej klatki, $

1080p4.03
+597%
28.06
−597%
  • Koszt jednej klatki w GTX 550 Ti jest o 597% niższy w 1080p.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9−10
+200%
3−4
−200%
Counter-Strike 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 9−10
+200%
3−4
−200%
Battlefield 5 14−16
+150%
6−7
−150%
Counter-Strike 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Fortnite 21−24
+133%
9−10
−133%
Forza Horizon 4 18−20
+157%
7−8
−157%
Forza Horizon 5 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+129%
7−8
−129%
Valorant 50−55
+152%
21−24
−152%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10
+200%
3−4
−200%
Battlefield 5 14−16
+150%
6−7
−150%
Counter-Strike 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+127%
30−33
−127%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Dota 2 30−35
+143%
14−16
−143%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Fortnite 21−24
+133%
9−10
−133%
Forza Horizon 4 18−20
+157%
7−8
−157%
Forza Horizon 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Grand Theft Auto V 12−14
+140%
5−6
−140%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+129%
7−8
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+175%
4−5
−175%
Valorant 50−55
+152%
21−24
−152%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+150%
6−7
−150%
Counter-Strike 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Dota 2 30−35
+143%
14−16
−143%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 18−20
+157%
7−8
−157%
Forza Horizon 5 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+129%
7−8
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+175%
4−5
−175%
Valorant 50−55
+152%
21−24
−152%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
+133%
9−10
−133%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+142%
12−14
−142%
Grand Theft Auto V 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+133%
12−14
−133%
Valorant 40−45
+150%
16−18
−150%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 5 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 16−18
+129%
7−8
−129%
Valorant 18−20
+138%
8−9
−138%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%

W ten sposób GTX 550 Ti i NVS 510 konkurują w popularnych grach:

  • GTX 550 Ti jest 138% szybszy w 900p
  • GTX 550 Ti jest 131% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.02 1.78
Nowość 15 marca 2011 23 października 2012
Proces technologiczny 40 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 116 Wat 35 Wat

GTX 550 Ti ma 125.8% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, NVS 510 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 231.4% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 550 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on NVS 510.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 550 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a NVS 510 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti
NVIDIA NVS 510
NVS 510

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.9 59588 głosów

Oceń GeForce GTX 550 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 60 głosów

Oceń NVS 510 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 550 Ti lub NVS 510, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.