GeForce GTX 480M SLI vs Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 480M SLI i Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GTX 480M SLI przewyższa HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics o aż 242% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 480M SLI i Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 586 | 919 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 4.41 | brak danych |
Architektura | Fermi (2010−2014) | Terascale 2 (2009−2015) |
Kryptonim | N11E-GTX-A3 | brak danych |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 25 maja 2010 (14 lat temu) | 8 lutego 2012 (13 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 480M SLI i Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 480M SLI i Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 704 | 880 |
Częstotliwość rdzenia | 425 MHz | 400 / 600 MHz |
Ilość tranzystorów | 6000 Million | brak danych |
Proces technologiczny | 40 nm | 40 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 480M SLI i Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 480M SLI i Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | brak danych |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | brak danych |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | brak danych |
Częstotliwość pamięci | 1200 MHz | 1800 MHz |
Pamięć współdzielona | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 480M SLI i Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11 | 11 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 480M SLI i Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 480M SLI i Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
900p | 61
+281%
| 16−18
−281%
|
Full HD | 69
+165%
| 26
−165%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Battlefield 5 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Far Cry 5 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Fortnite | 35−40
+414%
|
7−8
−414%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+109%
|
10−12
−109%
|
Valorant | 65−70
+81.6%
|
35−40
−81.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Battlefield 5 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−105
+170%
|
35−40
−170%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Dota 2 | 45−50
+145%
|
20−22
−145%
|
Far Cry 5 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Fortnite | 35−40
+414%
|
7−8
−414%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
Metro Exodus | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+109%
|
10−12
−109%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Valorant | 65−70
+81.6%
|
35−40
−81.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Dota 2 | 45−50
+145%
|
20−22
−145%
|
Far Cry 5 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+109%
|
10−12
−109%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Valorant | 65−70
+81.6%
|
35−40
−81.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+414%
|
7−8
−414%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Metro Exodus | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
Valorant | 65−70
+467%
|
12−14
−467%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Far Cry 5 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | 0−1 |
Valorant | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Dota 2 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Far Cry 5 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
W ten sposób GTX 480M SLI i HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics konkurują w popularnych grach:
- GTX 480M SLI jest 281% szybszy w 900p
- GTX 480M SLI jest 165% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, GTX 480M SLI jest 2700% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, GTX 480M SLI przewyższył HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics we wszystkich 53 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 5.58 | 1.63 |
Nowość | 25 maja 2010 | 8 lutego 2012 |
GTX 480M SLI ma 242.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.
Model GeForce GTX 480M SLI to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.