GeForce GTX 480 vs 9200M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 480 z GeForce 9200M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 480
2010, $499
1536 MB GDDR5, 250 Watt
9.75
+2768%

GTX 480 przewyższa 9200M o aż 2768% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 480 i GeForce 9200M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności4931357
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.43brak danych
Wydajność energetyczna3.002.18
ArchitekturaFermi (2010−2014)Tesla (2006−2010)
KryptonimGF100C79
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania26 marca 2010 (15 lat temu)15 października 2008 (17 lat temu)
Cena w momencie wydania$499 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 480 i GeForce 9200M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 480 i GeForce 9200M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących48016
Częstotliwość rdzenia700 MHz450 MHz
Ilość tranzystorów3,100 million314 million
Proces technologiczny40 nm65 nm
Pobór mocy (TDP)250 Watt12 Watt
Maksymalna temperatura GPU105 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami42.063.600
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.345 TFLOPS0.0384 TFLOPS
ROPs484
TMUs608
L1 Cache960 KBbrak danych
L2 Cache768 KBbrak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 480 i GeForce 9200M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala16x PCI-E 2.0brak danych
InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość267 mmbrak danych
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pinbrak danych
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 480 i GeForce 9200M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci1536 MBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci384 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci1848 MHz (3696 data rate)Używana systemna
Przepustowość pamięci177.4 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 480 i GeForce 9200M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoTwo Dual Link DVI, Mini HDMINo outputs
Obsługa wielu monitorów+brak danych
HDMI+-
HDCP+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Wejście audio dla HDMIwewnętrznybrak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 480 i GeForce 9200M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Model cieniujący5.14.0
OpenGL4.23.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 480 i GeForce 9200M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 480 9.75
+2768%
GeForce 9200M 0.34

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 480 4078
+2752%
Próbki: 1870
GeForce 9200M 143
Próbki: 51

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 480 i GeForce 9200M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+5200%
1−2
−5200%
Cyberpunk 2077 20−22 0−1
Resident Evil 4 Remake 18−20 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Counter-Strike 2 50−55
+5200%
1−2
−5200%
Cyberpunk 2077 20−22 0−1
Far Cry 5 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Fortnite 55−60
+2850%
2−3
−2850%
Forza Horizon 4 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Forza Horizon 5 30−33
+2900%
1−2
−2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Valorant 90−95
+3033%
3−4
−3033%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Counter-Strike 2 50−55
+5200%
1−2
−5200%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+2860%
5−6
−2860%
Cyberpunk 2077 20−22 0−1
Dota 2 70−75
+3450%
2−3
−3450%
Far Cry 5 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Fortnite 55−60
+2850%
2−3
−2850%
Forza Horizon 4 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Forza Horizon 5 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Grand Theft Auto V 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Metro Exodus 20−22 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+3500%
1−2
−3500%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 0−1
Valorant 90−95
+3033%
3−4
−3033%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Cyberpunk 2077 20−22 0−1
Dota 2 70−75
+3450%
2−3
−3450%
Far Cry 5 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Forza Horizon 4 40−45
+4200%
1−2
−4200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+3500%
1−2
−3500%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 0−1
Valorant 90−95
+3033%
3−4
−3033%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+2850%
2−3
−2850%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+3650%
2−3
−3650%
Grand Theft Auto V 12−14 0−1
Metro Exodus 10−12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Valorant 100−110
+3533%
3−4
−3533%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 21−24 0−1
Forza Horizon 4 24−27 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 0−1

1440p
Epic

Fortnite 21−24 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 21−24 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1
Valorant 50−55
+5100%
1−2
−5100%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Far Cry 5 10−11 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1

4K
Epic

Fortnite 9−10 0−1

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 9.75 0.34
Nowość 26 marca 2010 15 października 2008
Proces technologiczny 40 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 250 Wat 12 Wat

GTX 480 ma 2767.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 62.5% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, GeForce 9200M ma 1983.3% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 480 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 9200M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 480 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce 9200M - dla laptopów.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 250 głosów

Oceń GeForce GTX 480 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 2 głosy

Oceń GeForce 9200M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 480 lub GeForce 9200M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.