GeForce GTX 480 vs 9200M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce GTX 480 con GeForce 9200M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 480 supera 9200M di un enorme 2821% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 480 e di GeForce 9200M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 446 | 1296 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 1.55 | non disponibile |
Efficienza energetica | 2.91 | 2.08 |
Architettura | Fermi (2010−2014) | Tesla (2006−2010) |
Nome in codice | GF100 | C79 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 26 marzo 2010 (15 anni fa) | 15 ottobre 2008 (16 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 480 e GeForce 9200M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 480 e GeForce 9200M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 480 | 16 |
Frequenza di nucleo | 700 MHz | 450 MHz |
Numero di transistori | 3,100 million | 314 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 65 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 12 Watt |
Temperatura massima | 105 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 42.06 | 3.600 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.345 TFLOPS | 0.0384 TFLOPS |
ROPs | 48 | 4 |
TMUs | 60 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 480 e GeForce 9200M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | 16x PCI-E 2.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non disponibile |
Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 480 e GeForce 9200M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 1536 MB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 1848 MHz (3696 data rate) | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 177.4 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 480 e GeForce 9200M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Two Dual Link DVI, Mini HDMI | No outputs |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 480 e GeForce 9200M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
Modello di shader | 5.1 | 4.0 |
OpenGL | 4.2 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 480 e GeForce 9200M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 480 e GeForce 9200M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+5300%
|
1−2
−5300%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 18−20 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+5300%
|
1−2
−5300%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24 | 0−1 |
Far Cry 5 | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Fortnite | 60−65
+2900%
|
2−3
−2900%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Hogwarts Legacy | 18−20 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Valorant | 90−95
+3033%
|
3−4
−3033%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+5300%
|
1−2
−5300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+2900%
|
5−6
−2900%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24 | 0−1 |
Dota 2 | 70−75
+3450%
|
2−3
−3450%
|
Far Cry 5 | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Fortnite | 60−65
+2900%
|
2−3
−2900%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Hogwarts Legacy | 18−20 | 0−1 |
Metro Exodus | 20−22 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 0−1 |
Valorant | 90−95
+3033%
|
3−4
−3033%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24 | 0−1 |
Dota 2 | 70−75
+3450%
|
2−3
−3450%
|
Far Cry 5 | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
Hogwarts Legacy | 18−20 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 0−1 |
Valorant | 90−95
+3033%
|
3−4
−3033%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60−65
+2900%
|
2−3
−2900%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
+3700%
|
2−3
−3700%
|
Grand Theft Auto V | 14−16 | 0−1 |
Metro Exodus | 10−12 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Valorant | 110−120
+3600%
|
3−4
−3600%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 |
Far Cry 5 | 21−24 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 24−27 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 10−12 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24 | 0−1 |
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 21−24 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 5−6 | 0−1 |
Metro Exodus | 6−7 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | 0−1 |
Valorant | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 4−5 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Dota 2 | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
Far Cry 5 | 10−11 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 16−18 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 5−6 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10 | 0−1 |
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 9.93 | 0.34 |
Novità | 26 marzo 2010 | 15 ottobre 2008 |
Processo tecnologico | 40 nm | 65 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 12 watt |
GTX 480 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2820.6%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 62.5% più avanzato.
GeForce 9200M, invece, ha un consumo energetico inferiore del 1983.3%.
Il modello GeForce GTX 480 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 9200M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 480 è mirata per computers da tavolo e GeForce 9200M è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.