GeForce GTX 460 SE vs Radeon HD 5870

Łączny wynik wydajności

GTX 460 SE
2010
1024 MB GDDR5
5.19

Radeon HD 5870 przewyższa GeForce GTX 460 SE o 10% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 460 SE i Radeon HD 5870, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności580562
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.280.95
ArchitekturaFermi (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
KryptonimGF104Cypress
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania15 listopada 2010 (13 lat temu)23 września 2009 (14 lat temu)
Cena w momencie wydania$160 $399
Cena teraz$350 (2.2x)$125 (0.3x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

ATI HD 5870 ma 239% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 460 SE.

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 460 SE i Radeon HD 5870: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 460 SE i Radeon HD 5870, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2881600
Ilość rdzeni CUDA288brak danych
Częstotliwość rdzenia650 MHz850 MHz
Ilość tranzystorów1,950 million2,154 million
Proces technologiczny40 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)150 Watt188 Watt
Maksymalna temperatura GPU104 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami31.2 billion/sec68.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa748.8 gflops2,720.0 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 460 SE i Radeon HD 5870 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala16x PCI-E 2.0brak danych
InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość21 cm282 mm
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania6-pin & 6-pin2x 6-pin
Obsługa SLI+brak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 460 SE i Radeon HD 5870: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci1 GB1 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1700 MHz4800 MHz
Przepustowość pamięci108.8 GB/s153.6 GB/s

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 460 SE i Radeon HD 5870. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Ilość złączy wideo2brak danych
Złącza wideo2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Obsługa wielu monitorów+brak danych
HDMI++
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Wejście audio dla HDMIwewnętrznybrak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 460 SE i Radeon HD 5870, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
Model cieniujący5.15.0
OpenGL4.14.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTX 460 SE i Radeon HD 5870 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 460 SE 5.19
ATI HD 5870 5.72
+10.2%

Radeon HD 5870 przewyższa GeForce GTX 460 SE o 10% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

GTX 460 SE 2010
ATI HD 5870 2216
+10.2%

Radeon HD 5870 przewyższa GeForce GTX 460 SE o 10% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX 460 SE i Radeon HD 5870 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 5.19 5.72
Nowość 15 listopada 2010 23 września 2009
Koszt $160 $399
Pobór mocy (TDP) 150 Wat 188 Wat

Model Radeon HD 5870 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 460 SE.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 460 SE i Radeon HD 5870 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 460 SE
GeForce GTX 460 SE
ATI Radeon HD 5870
Radeon HD 5870

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 130 głosów

Oceń GeForce GTX 460 SE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 196 głosów

Oceń Radeon HD 5870 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 460 SE lub Radeon HD 5870, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.