GeForce GTX 460 SE vs. ATI Radeon HD 5870
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o GeForce GTX 460 SE e o Radeon HD 5870, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O ATI HD 5870 supera o GTX 460 SE por um moderado 12% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 460 SE e Radeon HD 5870, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 622 | 598 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 1.20 | 0.60 |
| Eficiência energética | 2.35 | 2.09 |
| Arquitetura | Fermi (2010−2014) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nome do código | GF104 | Cypress |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 15 de Novembro 2010 (14 anos atrás) | 23 de Setembro 2009 (15 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $160 | $399 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O GTX 460 SE tem uma relação qualidade/preço 100% melhor do que o ATI HD 5870.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 460 SE e Radeon HD 5870: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 460 SE e Radeon HD 5870, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 288 | 1600 |
| Frequência do núcleo | 650 MHz | 850 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,950 million | 2,154 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 188 Watt |
| Temperatura máxima | 104 °C | sem dados |
| Velocidade de texturização | 31.20 | 68.00 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.7488 TFLOPS | 2.72 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 48 | 80 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 460 SE e Radeon HD 5870 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | 16x PCI-E 2.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 210 mm | 282 mm |
| Altura | 11.1 cm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 2x 6-pin | 2x 6-pin |
| Compatível com SLI | + | - |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 460 SE e Radeon HD 5870 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 1700 MHz | 1200 MHz |
| Largura de banda de memória | 108.8 GB/s | 153.6 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 460 SE e Radeon HD 5870. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Número de conectores de vídeo | 2 | sem dados |
| Conectores de vídeo | 2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Suporte de vários monitores | + | sem dados |
| HDMI | + | + |
| Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
| Entrada de áudio HDMI | interno | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce GTX 460 SE e Radeon HD 5870 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.1 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 460 SE e Radeon HD 5870 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GTX 460 SE e Radeon HD 5870 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 5.15 | 5.75 |
| Novidade | 15 de Novembro 2010 | 23 de Setembro 2009 |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 188 Watt |
O GTX 460 SE tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 25.3% inferior.
O ATI HD 5870, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 11.7% mais elevada.
O Radeon HD 5870 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 460 SE nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 460 SE e Radeon HD 5870, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
