GeForce GTX 460 768MB vs Radeon Graphics

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 460 768MB i Radeon Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	669	895
Miejsce według popularności	nie w top-100	10
Wydajność energetyczna	brak danych	9.18
Architektura	Fermi (2010−2014)	GCN 5.1 (2018−2022)
Kryptonim	brak danych	Renoir
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	brak danych (2024 lata temu)	brak danych (2024 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 460 768MB i Radeon Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 460 768MB i Radeon Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	336	448
Częstotliwość rdzenia	675 MHz	brak danych
Częstotliwość w trybie Boost	brak danych	1500 MHz
Proces technologiczny	brak danych	7 nm
Pobór mocy (TDP)	brak danych	15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	brak danych	42.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa	brak danych	1.344 TFLOPS
ROPs	brak danych	8
TMUs	brak danych	28

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 460 768MB i Radeon Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	brak danych	IGP
Grubość	brak danych	IGP

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 460 768MB i Radeon Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci	brak danych	Używana systemna
Szerokość magistrali pamięci	192 Bit	Używana systemna
Częstotliwość pamięci	1800 MHz	Używana systemna

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 460 768MB i Radeon Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

brak danych

No outputs

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 460 768MB i Radeon Graphics, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	11	12 (12_1)
OpenGL	brak danych	4.6

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 460 768MB i Radeon Graphics w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD

44
+144%

18−21

−144%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
+167%

3−4

−167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +140%	5−6 −140%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Battlefield 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +150%	4−5 −150%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry New Dawn	12−14 +140%	5−6 −140%
Forza Horizon 4	27−30 +125%	12−14 −125%
Hitman 3	10−11 +150%	4−5 −150%
Horizon Zero Dawn	27−30 +142%	12−14 −142%
Metro Exodus	9−10 +125%	4−5 −125%
Red Dead Redemption 2	10−12 +120%	5−6 −120%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +129%	7−8 −129%
Watch Dogs: Legion	40−45 +144%	18−20 −144%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +140%	5−6 −140%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Battlefield 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +150%	4−5 −150%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry New Dawn	12−14 +140%	5−6 −140%
Forza Horizon 4	27−30 +125%	12−14 −125%
Hitman 3	10−11 +150%	4−5 −150%
Horizon Zero Dawn	27−30 +142%	12−14 −142%
Metro Exodus	9−10 +125%	4−5 −125%
Red Dead Redemption 2	10−12 +120%	5−6 −120%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +129%	7−8 −129%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +143%	7−8 −143%
Watch Dogs: Legion	40−45 +144%	18−20 −144%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +140%	5−6 −140%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +150%	4−5 −150%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Forza Horizon 4	27−30 +125%	12−14 −125%
Hitman 3	10−11 +150%	4−5 −150%
Horizon Zero Dawn	27−30 +142%	12−14 −142%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +129%	7−8 −129%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +143%	7−8 −143%
Watch Dogs: Legion	40−45 +144%	18−20 −144%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

+120%

5−6
−120%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry New Dawn	7−8 +133%	3−4 −133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	7−8 +133%	3−4 −133%
Hitman 3	9−10 +125%	4−5 −125%
Horizon Zero Dawn	10−11 +150%	4−5 −150%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%
Watch Dogs: Legion	27−30 +125%	12−14 −125%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+167%

3−4

−167%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry New Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	2−3	0−1
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	3−4 +200%	1−2 −200%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+150%

2−3

−150%

W ten sposób GTX 460 768MB i Graphics konkurują w popularnych grach:

GTX 460 768MB jest 144% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania

4.35

1.98

GTX 460 768MB ma 119.7% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model GeForce GTX 460 768MB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Graphics.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 460 768MB i Radeon Graphics - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 460 768MB

Radeon Graphics

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

GeForce GTX 460 768MB

Radeon R7 250E

Radeon Graphics

Radeon X1550

GeForce GTX 460 768MB

GeForce GTS 450 Rev. 2

Quadro P3000 (mobilna)

Quadro K2200M

GeForce GTX 1080 Max-Q

GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh

All In-Wonder HD

B200 SXM 192 GB

Tesla P100 SXM2

Tesla V100S PCIe 32 GB

Radeon R9 390

GeForce GTX 1650 TU106

Radeon R7 M270DX

Radeon RX Vega 7

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q

GeForce RTX 2070 Super

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.7 94 głosy

Oceń GeForce GTX 460 768MB w skali od 1 do 5:

3 6219 głosów

Oceń Radeon Graphics w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 460 768MB lub Radeon Graphics, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: