GeForce GTX 295 vs Radeon R7 265

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 295 i Radeon R7 265, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 295
2009
1792 MB GDDR3, 289 Watt
3.13

R7 265 przewyższa GTX 295 o aż 232% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 295 i Radeon R7 265, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności753436
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.145.25
Wydajność energetyczna0.754.83
ArchitekturaTesla 2.0 (2007−2013)GCN 1.0 (2011−2020)
KryptonimGT200BPitcairn
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Designbrak danychreference
Data wydania8 stycznia 2009 (15 lat temu)13 lutego 2014 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania$500 $149

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

R7 265 ma 3650% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 295.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 295 i Radeon R7 265: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 295 i Radeon R7 265, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących4801024
Ilość rdzeni CUDA na jedną kartę graficzną240brak danych
Częstotliwość rdzenia576 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych925 MHz
Ilość tranzystorów1,400 million2,800 million
Proces technologiczny55 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)289 Watt150 Watt
Maksymalna temperatura GPU105 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami46.0859.20
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.5962 TFLOPS1.894 TFLOPS
ROPs2832
TMUs8064

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 295 i Radeon R7 265 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistralabrak danychPCIe 3.0
InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość267 mm210 mm
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pin1 x 6-pin
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 295 i Radeon R7 265: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3GDDR5
Maksymalna ilość pamięci1792 MB4 GB
Standardowa ilość pamięci dla jednej karty graficznej896 MBbrak danych
Szerokość magistrali pamięci896 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci999 MHz1400 MHz
Przepustowość pamięci223.8 GB/s179.2 GB/s
Szerokość interfejsu pamięci dla jednej karty graficznej448 Bitbrak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 295 i Radeon R7 265. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoTwo Dual Link DVIHDMI2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Obsługa wielu monitorów+brak danych
Eyefinity-+
HDMI++
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Wejście audio dla HDMIS/PDIFbrak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 295 i Radeon R7 265 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

CrossFire-+
FreeSync-+
Audio DDMA brak danych+
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)128bitbrak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 295 i Radeon R7 265, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_0)DirectX® 12
Model cieniujący4.05.1
OpenGL2.14.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A-
CUDA+-

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 295 i Radeon R7 265 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.13 10.39
Nowość 8 stycznia 2009 13 lutego 2014
Maksymalna ilość pamięci 1792 MB 4 GB
Proces technologiczny 55 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 289 Wat 150 Wat

R7 265 ma 231.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 128.6% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 96.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 92.7% niższe zużycie energii.

Model Radeon R7 265 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 295.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 295 i Radeon R7 265 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 295
GeForce GTX 295
AMD Radeon R7 265
Radeon R7 265

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 80 głosów

Oceń GeForce GTX 295 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 373 głosy

Oceń Radeon R7 265 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 295 lub Radeon R7 265, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.