GeForce GTX 260M SLI vs RTX PRO 5000 Blackwell

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 260M SLI i RTX PRO 5000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	804	1
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	1.56	27.00
Architektura	G9x (2007−2010)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
Kryptonim	NB9E-GTX	GB202
Typ	Do laptopów	Do stacji roboczych
Data wydania	2 marca 2009 (16 lat temu)	18 marca 2025 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 260M SLI i RTX PRO 5000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 260M SLI i RTX PRO 5000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	224	14080
Częstotliwość rdzenia	550 MHz	1740 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	brak danych	2377 MHz
Ilość tranzystorów	1508 Million	92,200 million
Proces technologiczny	55 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	150 Watt	300 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	brak danych	1,045.9
Wydajność zmiennoprzecinkowa	brak danych	66.94 TFLOPS
ROPs	brak danych	176
TMUs	brak danych	440
Tensor Cores	brak danych	440
Ray Tracing Cores	brak danych	110
L1 Cache	brak danych	13.8 MB
L2 Cache	brak danych	96 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 260M SLI i RTX PRO 5000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	large	brak danych
Interfejs	brak danych	PCIe 5.0 x16
Długość	brak danych	267 mm
Grubość	brak danych	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak danych	1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 260M SLI i RTX PRO 5000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR3	GDDR7
Maksymalna ilość pamięci	2 GB	48 GB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	384 Bit
Częstotliwość pamięci	950 MHz	1750 MHz
Przepustowość pamięci	brak danych	1.34 TB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 260M SLI i RTX PRO 5000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

brak danych

4x DisplayPort 2.1b

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 260M SLI i RTX PRO 5000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	10	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	brak danych	6.8
OpenGL	brak danych	4.6
OpenCL	brak danych	3.0
Vulkan	-	1.4
CUDA	+	12.0
DLSS	-	+

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 260M SLI i RTX PRO 5000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	10−11 −2900%	300−310 +2900%
Cyberpunk 2077	6−7 −3233%	200−210 +3233%
Hogwarts Legacy	8−9 −3275%	270−280 +3275%

Full HD
Medium

Battlefield 5	10−12 −3082%	350−400 +3082%
Counter-Strike 2	10−11 −2900%	300−310 +2900%
Cyberpunk 2077	6−7 −3233%	200−210 +3233%
Far Cry 5	9−10 −3233%	300−310 +3233%
Fortnite	16−18 −3135%	550−600 +3135%
Forza Horizon 4	14−16 −3233%	500−550 +3233%
Forza Horizon 5	7−8 −3329%	240−250 +3329%
Hogwarts Legacy	8−9 −3275%	270−280 +3275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −3114%	450−500 +3114%
Valorant	45−50 −3304%	1600−1650 +3304%

Full HD
High

Battlefield 5	10−12 −3082%	350−400 +3082%
Counter-Strike 2	10−11 −2900%	300−310 +2900%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 −3321%	1950−2000 +3321%
Cyberpunk 2077	6−7 −3233%	200−210 +3233%
Dota 2	27−30 −3348%	1000−1050 +3348%
Far Cry 5	9−10 −3233%	300−310 +3233%
Fortnite	16−18 −3135%	550−600 +3135%
Forza Horizon 4	14−16 −3233%	500−550 +3233%
Forza Horizon 5	7−8 −3329%	240−250 +3329%
Grand Theft Auto V	8−9 −3275%	270−280 +3275%
Hogwarts Legacy	8−9 −3275%	270−280 +3275%
Metro Exodus	5−6 −3300%	170−180 +3300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −3114%	450−500 +3114%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −2900%	300−310 +2900%
Valorant	45−50 −3304%	1600−1650 +3304%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	10−12 −3082%	350−400 +3082%
Cyberpunk 2077	6−7 −3233%	200−210 +3233%
Dota 2	27−30 −3348%	1000−1050 +3348%
Far Cry 5	9−10 −3233%	300−310 +3233%
Forza Horizon 4	14−16 −3233%	500−550 +3233%
Hogwarts Legacy	8−9 −3275%	270−280 +3275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −3114%	450−500 +3114%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −2900%	300−310 +2900%
Valorant	45−50 −3304%	1600−1650 +3304%

Full HD
Epic

Fortnite

16−18

−3135%

550−600
+3135%

1440p
High

Counter-Strike 2	7−8 −3329%	240−250 +3329%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −3161%	750−800 +3161%
Grand Theft Auto V	1−2 −2900%	30−33 +2900%
Metro Exodus	1−2 −2900%	30−33 +2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −3362%	900−950 +3362%
Valorant	30−33 −3233%	1000−1050 +3233%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −3150%	65−70 +3150%
Far Cry 5	5−6 −3300%	170−180 +3300%
Forza Horizon 4	7−8 −3329%	240−250 +3329%
Hogwarts Legacy	3−4 −3233%	100−105 +3233%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −3150%	130−140 +3150%

1440p
Epic

Fortnite

6−7
−3233%

200−210

+3233%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −3233%	500−550 +3233%
Valorant	14−16 −3233%	500−550 +3233%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	9−10 −3233%	300−310 +3233%
Far Cry 5	2−3 −3150%	65−70 +3150%
Forza Horizon 4	3−4 −3233%	100−105 +3233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −3150%	130−140 +3150%

4K
Epic

Fortnite

4−5
−3150%

130−140

+3150%

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	2.88	100.00
Nowość	2 marca 2009	18 marca 2025
Maksymalna ilość pamięci	2 GB	48 GB
Proces technologiczny	55 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	150 Wat	300 Wat

GTX 260M SLI ma 100% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX PRO 5000 Blackwell ma 3372.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 16 lat, ma 2300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 1000% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model RTX PRO 5000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 260M SLI.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 260M SLI jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 5000 Blackwell - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 260M SLI

RTX PRO 5000 Blackwell

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce GTX 260M SLI

Radeon HD 7770M

RTX PRO 5000 Blackwell

RTX PRO 6000

GeForce GTX 260M SLI

Mobility Radeon HD 4870 X2

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

2.7 7 głosów

Oceń GeForce GTX 260M SLI w skali od 1 do 5:

3.3 300 głosów

Oceń RTX PRO 5000 Blackwell w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 260M SLI lub RTX PRO 5000 Blackwell, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: