GeForce GTX 1080 (mobilna) vs Radeon HD 6380G

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1080 (mobilna) i Radeon HD 6380G, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 1080 (mobilna)
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
35.54
+6735%

GTX 1080 (mobilna) przewyższa HD 6380G o aż 6735% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 (Laptop) i Radeon HD 6380G, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1391229
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej42.140.01
Wydajność energetyczna16.241.02
ArchitekturaPascal (2016−2021)TeraScale 2 (2009−2015)
KryptonimGP104SuperSumo
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania15 sierpnia 2016 (8 lat temu)14 czerwca 2011 (13 lat temu)
Cena w momencie wydania$499.99 $399.99

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 1080 (mobilna) ma 421300% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 6380G.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1080 (Laptop) i Radeon HD 6380G: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 (Laptop) i Radeon HD 6380G, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2560160
Częstotliwość rdzenia1607 MHz400 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1771 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów7,200 million1,178 million
Proces technologiczny16 nm32 nm
Pobór mocy (TDP)150 Watt35 Watt
Maksymalna temperatura GPU94 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami283.43.200
Wydajność zmiennoprzecinkowa9.068 TFLOPS0.128 TFLOPS
ROPs644
TMUs1608

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 (Laptop) i Radeon HD 6380G z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16IGP
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 (Laptop) i Radeon HD 6380G: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci8 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci256 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci10 GB/sUżywana systemna
Przepustowość pamięci320 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 (Laptop) i Radeon HD 6380G. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
Obsługa wielu monitorów+brak danych
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 (Laptop) i Radeon HD 6380G rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GPU Boost3.0brak danych
VR Ready+brak danych
Ansel+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 (Laptop) i Radeon HD 6380G, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
Model cieniujący6.45.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+-

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1080 (mobilna) i Radeon HD 6380G w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD115
+11400%
1−2
−11400%
1440p71
+7000%
1−2
−7000%
4K530−1

Koszt jednej klatki, $

1080p4.35399.99
1440p7.04399.99
4K9.43brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+1933%
3−4
−1933%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 59
+1375%
4−5
−1375%
Assassin's Creed Valhalla 78
+7700%
1−2
−7700%
Battlefield 5 115
+11400%
1−2
−11400%
Call of Duty: Modern Warfare 93
+3000%
3−4
−3000%
Cyberpunk 2077 60−65
+1933%
3−4
−1933%
Far Cry 5 97
+9600%
1−2
−9600%
Far Cry New Dawn 129
+12800%
1−2
−12800%
Forza Horizon 4 214
+7033%
3−4
−7033%
Hitman 3 91
+1720%
5−6
−1720%
Horizon Zero Dawn 188
+1780%
10−11
−1780%
Metro Exodus 140
+6900%
2−3
−6900%
Red Dead Redemption 2 92
+9100%
1−2
−9100%
Shadow of the Tomb Raider 129
+2050%
6−7
−2050%
Watch Dogs: Legion 150
+400%
30−33
−400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 106
+2550%
4−5
−2550%
Assassin's Creed Valhalla 68 0−1
Battlefield 5 107
+10600%
1−2
−10600%
Call of Duty: Modern Warfare 86
+2767%
3−4
−2767%
Cyberpunk 2077 60−65
+1933%
3−4
−1933%
Far Cry 5 102
+10100%
1−2
−10100%
Far Cry New Dawn 100
+9900%
1−2
−9900%
Forza Horizon 4 195
+9650%
2−3
−9650%
Hitman 3 87
+1640%
5−6
−1640%
Horizon Zero Dawn 186
+1760%
10−11
−1760%
Metro Exodus 126
+12500%
1−2
−12500%
Red Dead Redemption 2 82
+8100%
1−2
−8100%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+2033%
6−7
−2033%
The Witcher 3: Wild Hunt 145
+1350%
10−11
−1350%
Watch Dogs: Legion 149
+397%
30−33
−397%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+1225%
4−5
−1225%
Assassin's Creed Valhalla 59 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 66
+2100%
3−4
−2100%
Cyberpunk 2077 60−65
+1933%
3−4
−1933%
Far Cry 5 77
+7600%
1−2
−7600%
Forza Horizon 4 102
+10100%
1−2
−10100%
Hitman 3 76
+1420%
5−6
−1420%
Horizon Zero Dawn 123
+1130%
10−11
−1130%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+2033%
6−7
−2033%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+640%
10−11
−640%
Watch Dogs: Legion 51
+70%
30−33
−70%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 83
+8200%
1−2
−8200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80
+7900%
1−2
−7900%
Far Cry New Dawn 69
+6800%
1−2
−6800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42 0−1
Assassin's Creed Valhalla 46 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 49 0−1
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Far Cry 5 47 0−1
Forza Horizon 4 193
+9550%
2−3
−9550%
Hitman 3 54
+800%
6−7
−800%
Horizon Zero Dawn 89
+2867%
3−4
−2867%
Metro Exodus 74
+7300%
1−2
−7300%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+8400%
1−2
−8400%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55 0−1
Watch Dogs: Legion 144
+14300%
1−2
−14300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
+2300%
3−4
−2300%

4K
High Preset

Battlefield 5 40 0−1
Far Cry New Dawn 39 0−1
Hitman 3 34 0−1
Horizon Zero Dawn 89
+8800%
1−2
−8800%
Metro Exodus 45 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 51 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+3000%
1−2
−3000%
Assassin's Creed Valhalla 27 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 27 0−1
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 26 0−1
Forza Horizon 4 61 0−1
Shadow of the Tomb Raider 45−50 0−1
Watch Dogs: Legion 21 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 39
+1850%
2−3
−1850%

W ten sposób GTX 1080 (mobilna) i HD 6380G konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1080 (mobilna) jest 11400% szybszy w 1080p
  • GTX 1080 (mobilna) jest 7000% szybszy w 1440p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, GTX 1080 (mobilna) jest 14300% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, GTX 1080 (mobilna) przewyższył HD 6380G we wszystkich 34 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 35.54 0.52
Nowość 15 sierpnia 2016 14 czerwca 2011
Proces technologiczny 16 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 150 Wat 35 Wat

GTX 1080 (mobilna) ma 6734.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, HD 6380G ma 328.6% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1080 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 6380G.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 (mobilna) i Radeon HD 6380G - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1080 (mobilna)
GeForce GTX 1080 (mobilna)
AMD Radeon HD 6380G
Radeon HD 6380G

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3 327 głosów

Oceń GeForce GTX 1080 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 36 głosów

Oceń Radeon HD 6380G w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1080 (mobilna) lub Radeon HD 6380G, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.