GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon HD 4870 X2
Łączny wynik wydajności
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Radeon HD 4870 X2 o aż 1319% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 Ti i Radeon HD 4870 X2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 61 | 694 |
Miejsce według popularności | 51 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 27.40 | 0.19 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | TeraScale (2005−2013) |
Kryptonim | GP102 | R700 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 28 lutego 2017 (7 lat temu) | 12 sierpnia 2008 (15 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $699 | $550 |
Cena teraz | $321 (0.5x) | $202 (0.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1080 Ti ma 14321% lepszy stosunek ceny do jakości niż ATI HD 4870 X2.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 Ti i Radeon HD 4870 X2: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 Ti i Radeon HD 4870 X2, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 800 |
Częstotliwość rdzenia | 1481 MHz | 700 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1600 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 11,800 million | 956 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 55 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 286 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 91 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 354.4 | 28.00 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 11,340 gflops | 2x 1,120.0 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 Ti i Radeon HD 4870 X2 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Długość | 26.7 cm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Zalecany zasilacz | 600 Wat | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 Ti i Radeon HD 4870 X2: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5X | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 1 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 11000 MHz | 3600 MHz |
Przepustowość pamięci | 484.4 GB/s | 115.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 Ti i Radeon HD 4870 X2. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 Ti i Radeon HD 4870 X2 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GPU Boost | 3.0 | brak danych |
Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 Ti i Radeon HD 4870 X2, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 10.1 (10_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 4.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 Ti i Radeon HD 4870 X2 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Radeon HD 4870 X2 o 1319% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce GTX 1080 Ti przewyższa Radeon HD 4870 X2 o 1318% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 Ti i Radeon HD 4870 X2 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 129
+1333%
| 9−10
−1333%
|
1440p | 85
+1600%
| 5−6
−1600%
|
4K | 66
+1550%
| 4−5
−1550%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+1367%
|
6−7
−1367%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+1329%
|
7−8
−1329%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+1560%
|
5−6
−1560%
|
Battlefield 5 | 166
+1560%
|
10−11
−1560%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+1356%
|
9−10
−1356%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+1367%
|
6−7
−1367%
|
Far Cry 5 | 120
+1400%
|
8−9
−1400%
|
Far Cry New Dawn | 104
+1386%
|
7−8
−1386%
|
Forza Horizon 4 | 147
+1370%
|
10−11
−1370%
|
Hitman 3 | 150−160
+1440%
|
10−11
−1440%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+1386%
|
7−8
−1386%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+1440%
|
5−6
−1440%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
+1400%
|
8−9
−1400%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+1333%
|
6−7
−1333%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+1400%
|
6−7
−1400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+1560%
|
5−6
−1560%
|
Battlefield 5 | 154
+1440%
|
10−11
−1440%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
+1425%
|
4−5
−1425%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+1367%
|
6−7
−1367%
|
Far Cry 5 | 117
+1363%
|
8−9
−1363%
|
Far Cry New Dawn | 102
+1357%
|
7−8
−1357%
|
Forza Horizon 4 | 145
+1350%
|
10−11
−1350%
|
Hitman 3 | 150−160
+1440%
|
10−11
−1440%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+1386%
|
7−8
−1386%
|
Metro Exodus | 90
+1400%
|
6−7
−1400%
|
Red Dead Redemption 2 | 65
+1525%
|
4−5
−1525%
|
Shadow of the Tomb Raider | 113
+1514%
|
7−8
−1514%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+1344%
|
9−10
−1344%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+1333%
|
6−7
−1333%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+1320%
|
5−6
−1320%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+1560%
|
5−6
−1560%
|
Battlefield 5 | 149
+1390%
|
10−11
−1390%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+1367%
|
6−7
−1367%
|
Far Cry 5 | 109
+1457%
|
7−8
−1457%
|
Far Cry New Dawn | 94
+1467%
|
6−7
−1467%
|
Forza Horizon 4 | 120
+1400%
|
8−9
−1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+1533%
|
6−7
−1533%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+1333%
|
6−7
−1333%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+1417%
|
6−7
−1417%
|
Hitman 3 | 95−100
+1483%
|
6−7
−1483%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+1320%
|
5−6
−1320%
|
Metro Exodus | 56
+1767%
|
3−4
−1767%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
+1950%
|
2−3
−1950%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
+1360%
|
5−6
−1360%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+1450%
|
4−5
−1450%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
Battlefield 5 | 118
+1375%
|
8−9
−1375%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+2000%
|
2−3
−2000%
|
Far Cry 5 | 97
+1517%
|
6−7
−1517%
|
Far Cry New Dawn | 88
+1367%
|
6−7
−1367%
|
Forza Horizon 4 | 102
+1357%
|
7−8
−1357%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+1400%
|
5−6
−1400%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+1633%
|
3−4
−1633%
|
Hitman 3 | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+2000%
|
2−3
−2000%
|
Metro Exodus | 35
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 41
+1950%
|
2−3
−1950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+1340%
|
5−6
−1340%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
Battlefield 5 | 70
+1650%
|
4−5
−1650%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Far Cry 5 | 55
+1733%
|
3−4
−1733%
|
Far Cry New Dawn | 57
+1325%
|
4−5
−1325%
|
Forza Horizon 4 | 75
+1400%
|
5−6
−1400%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
W ten sposób GTX 1080 Ti i ATI HD 4870 X2 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1080 Ti jest 1333% szybszy w 1080p
- GTX 1080 Ti jest 1600% szybszy w 1440p
- GTX 1080 Ti jest 1550% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 47.96 | 3.38 |
Nowość | 28 lutego 2017 | 12 sierpnia 2008 |
Koszt | $699 | $550 |
Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 1 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 55 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 286 Wat |
Model GeForce GTX 1080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 4870 X2.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 Ti i Radeon HD 4870 X2 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.