GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) vs Go 7200
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) i GeForce Go 7200, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GTX 1080 SLI (mobilna) przewyższa Go 7200 o aż 32050% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i GeForce Go 7200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 133 | 1453 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Curie (2003−2013) |
| Kryptonim | Pascal GP104 SLI | G72 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 16 sierpnia 2016 (8 lat temu) | 1 września 2006 (18 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i GeForce Go 7200: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i GeForce Go 7200, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 7 |
| Częstotliwość rdzenia | 1556 MHz | 450 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1733 MHz | 450 MHz |
| Ilość tranzystorów | 14400 Million | 112 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 90 nm |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 1.800 |
| ROPs | brak danych | 1 |
| TMUs | brak danych | 4 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i GeForce Go 7200 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 1.0 x16 |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i GeForce Go 7200: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 64 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 32 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 10000 MHz | 350 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 2.8 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i GeForce Go 7200. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i GeForce Go 7200 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i GeForce Go 7200, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 9.0c (9_3) |
| Model cieniujący | brak danych | 3.0 |
| OpenGL | brak danych | 2.1 |
| OpenCL | brak danych | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) i GeForce Go 7200 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 137 | -0−1 |
| 4K | 95 | -0−1 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+10200%
|
1−2
−10200%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+7900%
|
1−2
−7900%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+10200%
|
1−2
−10200%
|
| Battlefield 5 | 120−130 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 190−200 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+7900%
|
1−2
−7900%
|
| Far Cry 5 | 110−120 | 0−1 |
| Fortnite | 150−160 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 130−140
+6650%
|
2−3
−6650%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+2200%
|
6−7
−2200%
|
| Valorant | 200−210
+736%
|
24−27
−736%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+10200%
|
1−2
−10200%
|
| Battlefield 5 | 120−130 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 190−200 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2670%
|
10−11
−2670%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+7900%
|
1−2
−7900%
|
| Dota 2 | 140−150
+1650%
|
8−9
−1650%
|
| Far Cry 5 | 110−120 | 0−1 |
| Fortnite | 150−160 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 130−140
+6650%
|
2−3
−6650%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 110−120 | 0−1 |
| Metro Exodus | 80−85 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+2200%
|
6−7
−2200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+5933%
|
3−4
−5933%
|
| Valorant | 200−210
+736%
|
24−27
−736%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+7900%
|
1−2
−7900%
|
| Dota 2 | 140−150
+1650%
|
8−9
−1650%
|
| Far Cry 5 | 110−120 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 130−140
+6650%
|
2−3
−6650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+2200%
|
6−7
−2200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+3733%
|
3−4
−3733%
|
| Valorant | 200−210
+736%
|
24−27
−736%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 65−70 | 0−1 |
| Metro Exodus | 50−55 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17400%
|
1−2
−17400%
|
| Valorant | 240−250 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 80−85 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 95−100 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95 | 0−1 |
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 70−75
+387%
|
14−16
−387%
|
| Metro Exodus | 30−35 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87 | 0−1 |
| Valorant | 210−220
+21000%
|
1−2
−21000%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
| Dota 2 | 100−110 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Valorant, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 1080 SLI (mobilna) jest 21000% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, GTX 1080 SLI (mobilna) przewyższył Go 7200 we wszystkich 27 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 32.15 | 0.10 |
| Nowość | 16 sierpnia 2016 | 1 września 2006 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 90 nm |
GTX 1080 SLI (mobilna) ma 32050% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, i ma 462.5% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce Go 7200.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
