GeForce GTX 1070 vs HD Graphics 4400

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1070 z HD Graphics 4400, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1070
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
35.04
+2496%

GTX 1070 przewyższa HD Graphics 4400 o aż 2496% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 (Desktop) i HD Graphics 4400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1451021
Miejsce według popularności2897
Ocena efektywności kosztowej23.51brak danych
Wydajność energetyczna16.014.63
ArchitekturaPascal (2016−2021)Generation 7.5 (2013)
KryptonimGP104Haswell GT2
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania10 czerwca 2016 (8 lat temu)3 września 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania$379 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1070 (Desktop) i HD Graphics 4400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 (Desktop) i HD Graphics 4400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1920160
Częstotliwość rdzenia1506 MHz200 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1683 MHz950 MHz
Ilość tranzystorów7,200 million392 million
Proces technologiczny16 nm22 nm
Pobór mocy (TDP)150 Watt20 Watt
Maksymalna temperatura GPU94 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami202.019.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa6.463 TFLOPS0.304 TFLOPS
ROPs642
TMUs12020

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 (Desktop) i HD Graphics 4400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16Ring Bus
Długość267 mmbrak danych
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Zalecany zasilacz500 Watbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak danych
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 (Desktop) i HD Graphics 4400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci8 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci256 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci8 GB/sUżywana systemna
Przepustowość pamięci256 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 (Desktop) i HD Graphics 4400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIPortable Device Dependent
Obsługa wielu monitorów+brak danych
HDMI+-
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 (Desktop) i HD Graphics 4400 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GPU Boost3.0brak danych
VR Ready+brak danych
Quick Syncbrak danych+
Ansel+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 (Desktop) i HD Graphics 4400, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Model cieniujący6.45.1
OpenGL4.54.3
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 i HD Graphics 4400 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1070 35.04
+2496%
HD Graphics 4400 1.35

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1070 13504
+2487%
HD Graphics 4400 522

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1070 24652
+3252%
HD Graphics 4400 736

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 1070 50995
+1323%
HD Graphics 4400 3583

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1070 18255
+3108%
HD Graphics 4400 569

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1070 106934
+2059%
HD Graphics 4400 4953

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1070 463865
+1151%
HD Graphics 4400 37082

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1070 82
+1812%
HD Graphics 4400 4

SPECviewperf 12 - Maya

Ta część benchmarku stacji roboczych SPECviewperf 12 wykorzystuje silnik Autodesk Maya 13 do renderowania statycznej sceny superbohaterskiej elektrowni, składającej się z ponad 700 tysięcy wielokątów, w sześciu różnych trybach.

GTX 1070 132
+5172%
HD Graphics 4400 3

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1070 i HD Graphics 4400 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p300−350
+2400%
12
−2400%
Full HD116
+1189%
9
−1189%
1440p68
+3300%
2−3
−3300%
4K47
+4600%
1−2
−4600%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.27brak danych
1440p5.57brak danych
4K8.06brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+1400%
4−5
−1400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 89
+1383%
6−7
−1383%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+2900%
2−3
−2900%
Battlefield 5 164
+2633%
6−7
−2633%
Call of Duty: Modern Warfare 91
+2175%
4−5
−2175%
Cyberpunk 2077 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Far Cry 5 109
+5350%
2−3
−5350%
Far Cry New Dawn 110
+3567%
3−4
−3567%
Forza Horizon 4 284
+9367%
3−4
−9367%
Hitman 3 70−75
+1133%
6−7
−1133%
Horizon Zero Dawn 150−160
+971%
14−16
−971%
Metro Exodus 127
+3075%
4−5
−3075%
Red Dead Redemption 2 115
+2775%
4
−2775%
Shadow of the Tomb Raider 176
+2100%
8−9
−2100%
Watch Dogs: Legion 120−130
+270%
30−35
−270%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
+1917%
6−7
−1917%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+2900%
2−3
−2900%
Battlefield 5 152
+2940%
5−6
−2940%
Call of Duty: Modern Warfare 82
+1950%
4−5
−1950%
Cyberpunk 2077 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Far Cry 5 88
+4300%
2−3
−4300%
Far Cry New Dawn 86
+2767%
3−4
−2767%
Forza Horizon 4 261
+8600%
3−4
−8600%
Hitman 3 70−75
+1133%
6−7
−1133%
Horizon Zero Dawn 150−160
+971%
14−16
−971%
Metro Exodus 112
+2700%
4−5
−2700%
Red Dead Redemption 2 94
+4600%
2−3
−4600%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+1463%
8−9
−1463%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+564%
10−12
−564%
Watch Dogs: Legion 120−130
+270%
30−35
−270%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
+817%
6−7
−817%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+2900%
2−3
−2900%
Call of Duty: Modern Warfare 61
+1425%
4−5
−1425%
Cyberpunk 2077 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Far Cry 5 66
+3200%
2−3
−3200%
Forza Horizon 4 94
+3033%
3−4
−3033%
Hitman 3 70−75
+1133%
6−7
−1133%
Horizon Zero Dawn 150−160
+971%
14−16
−971%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+1463%
8−9
−1463%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+473%
10−12
−473%
Watch Dogs: Legion 120−130
+270%
30−35
−270%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 93
+4550%
2−3
−4550%

1440p
High Preset

Battlefield 5 71
+7000%
1−2
−7000%
Far Cry New Dawn 58
+2800%
2−3
−2800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+4400%
1−2
−4400%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Call of Duty: Modern Warfare 43 0−1
Cyberpunk 2077 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Far Cry 5 47
+4600%
1−2
−4600%
Forza Horizon 4 248
+2656%
9−10
−2656%
Hitman 3 40−45
+529%
7−8
−529%
Horizon Zero Dawn 75−80
+1400%
5−6
−1400%
Metro Exodus 71
+3450%
2−3
−3450%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+2667%
3−4
−2667%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Watch Dogs: Legion 170−180
+2883%
6−7
−2883%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+1625%
4−5
−1625%

4K
High Preset

Battlefield 5 50
+4900%
1−2
−4900%
Far Cry New Dawn 30
+2900%
1−2
−2900%
Hitman 3 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Horizon Zero Dawn 160−170
+2700%
6−7
−2700%
Metro Exodus 38
+3700%
1−2
−3700%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+4200%
1−2
−4200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+2500%
1−2
−2500%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Call of Duty: Modern Warfare 24 0−1
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 23 0−1
Forza Horizon 4 52
+2500%
2−3
−2500%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Watch Dogs: Legion 16−18 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 34
+1033%
3−4
−1033%

W ten sposób GTX 1070 i HD Graphics 4400 konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1070 jest 2400% szybszy w 900p
  • GTX 1070 jest 1189% szybszy w 1080p
  • GTX 1070 jest 3300% szybszy w 1440p
  • GTX 1070 jest 4600% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 1070 jest 9367% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, GTX 1070 przewyższył HD Graphics 4400 we wszystkich 49 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 35.04 1.35
Nowość 10 czerwca 2016 3 września 2013
Proces technologiczny 16 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 150 Wat 20 Wat

GTX 1070 ma 2495.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 37.5% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, HD Graphics 4400 ma 650% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 4400.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a HD Graphics 4400 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 i HD Graphics 4400 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
Intel HD Graphics 4400
HD Graphics 4400

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 8542 głosy

Oceń GeForce GTX 1070 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1449 głosów

Oceń HD Graphics 4400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1070 lub HD Graphics 4400, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.