GeForce GTX 1070 vs 670M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

GTX 1070
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
34.96
+679%

1070 przewyższa 670M o aż 679% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 i GeForce GTX 670M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności137622
Miejsce według popularności32nie w top-100
Stosunek jakości do ceny27.1117.64
ArchitekturaPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
KryptonimPascal GP104N13E-GS1-LP
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania6 maja 2016 (8 lat temu)22 marca 2012 (12 lat temu)
Cena w momencie wydania$379 brak danych
Cena teraz$180 (0.5x)$2.59

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 1070 ma 54% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 670M.

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 1070 i GeForce GTX 670M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 i GeForce GTX 670M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1920336
Ilość rdzeni CUDA1920336
Częstotliwość rdzenia1506 MHz598 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1683 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów7,200 million1,950 million
Proces technologiczny16 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)150 Watt75 Watt
Maksymalna temperatura GPU94 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami202.033.5 billion/sec
Wydajność zmiennoprzecinkowa6,463 gflops803.7 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 i GeForce GTX 670M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopabrak danychlarge
MagistralaPCIe 3.0PCI Express 2.0
InterfejsPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Długość26.7 cmbrak danych
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Zalecany zasilacz500 Watbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania8-pinbrak danych
Obsługa SLI++

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 i GeForce GTX 670M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci8 GB3 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit192bit
Częstotliwość pamięci8 GB/s1500 MHz
Przepustowość pamięci256 GB/s72.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 i GeForce GTX 670M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
Obsługa wielu monitorów+brak danych
HDMI++
HDCPbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danychUp to 2048x1536
Obsługa G-SYNC+brak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 i GeForce GTX 670M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GPU Boost3.0brak danych
Optimusbrak danych+
VR Ready+brak danych
Ansel+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 i GeForce GTX 670M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 API
Model cieniujący6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA++

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 i GeForce GTX 670M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1070 34.96
+679%
GTX 670M 4.49

1070 przewyższa 670M o 679% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

GTX 1070 13513
+678%
GTX 670M 1736

1070 przewyższa 670M o 678% w Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

GTX 1070 24652
+814%
GTX 670M 2698

1070 przewyższa 670M o 814% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

GTX 1070 50995
+302%
GTX 670M 12670

1070 przewyższa 670M o 302% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

GTX 1070 18255
+836%
GTX 670M 1950

1070 przewyższa 670M o 836% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

GTX 1070 106934
+616%
GTX 670M 14940

1070 przewyższa 670M o 616% w 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 9%

GTX 1070 44898
+601%
GTX 670M 6402

1070 przewyższa 670M o 601% w GeekBench 5 OpenCL.

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX 1070 i GeForce GTX 670M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p300−350
+669%
39
−669%
Full HD121
+188%
42
−188%
1440p67
+738%
8−9
−738%
4K51
+750%
6−7
−750%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+650%
8−9
−650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 89
+1013%
8−9
−1013%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+1933%
3−4
−1933%
Battlefield 5 164
+1391%
10−12
−1391%
Call of Duty: Modern Warfare 91
+810%
10−11
−810%
Cyberpunk 2077 60−65
+650%
8−9
−650%
Far Cry 5 109
+627%
14−16
−627%
Far Cry New Dawn 110
+1000%
10−11
−1000%
Forza Horizon 4 129
+706%
16−18
−706%
Hitman 3 85−90
+770%
10−11
−770%
Horizon Zero Dawn 120−130
+574%
18−20
−574%
Metro Exodus 127
+1311%
9−10
−1311%
Red Dead Redemption 2 115
+858%
12−14
−858%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+625%
16−18
−625%
Watch Dogs: Legion 65−70
+983%
6−7
−983%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 76
+850%
8−9
−850%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+1933%
3−4
−1933%
Battlefield 5 152
+1282%
10−12
−1282%
Call of Duty: Modern Warfare 103
+930%
10−11
−930%
Cyberpunk 2077 60−65
+650%
8−9
−650%
Far Cry 5 75
+400%
14−16
−400%
Far Cry New Dawn 91
+810%
10−11
−810%
Forza Horizon 4 121
+656%
16−18
−656%
Hitman 3 85−90
+770%
10−11
−770%
Horizon Zero Dawn 120−130
+574%
18−20
−574%
Metro Exodus 101
+1022%
9−10
−1022%
Red Dead Redemption 2 103
+758%
12−14
−758%
Shadow of the Tomb Raider 39
+144%
16−18
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+1100%
10−11
−1100%
Watch Dogs: Legion 65−70
+983%
6−7
−983%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
+588%
8−9
−588%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+1933%
3−4
−1933%
Call of Duty: Modern Warfare 61
+510%
10−11
−510%
Cyberpunk 2077 60−65
+650%
8−9
−650%
Far Cry 5 66
+340%
14−16
−340%
Forza Horizon 4 94
+488%
16−18
−488%
Horizon Zero Dawn 120−130
+574%
18−20
−574%
Metro Exodus 91
+911%
9−10
−911%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+530%
10−11
−530%
Watch Dogs: Legion 65−70
+983%
6−7
−983%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 93
+675%
12−14
−675%

1440p
High Preset

Battlefield 5 71
+788%
8−9
−788%
Far Cry New Dawn 73
+1117%
6−7
−1117%
Hitman 3 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Red Dead Redemption 2 27
+800%
3−4
−800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+2150%
2−3
−2150%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+850%
4−5
−850%
Call of Duty: Modern Warfare 60
+757%
7−8
−757%
Cyberpunk 2077 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Far Cry 5 68
+871%
7−8
−871%
Forza Horizon 4 79
+1029%
7−8
−1029%
Horizon Zero Dawn 75−80
+650%
10−11
−650%
Metro Exodus 71
+7000%
1−2
−7000%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+730%
10−11
−730%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+1100%
4−5
−1100%
Watch Dogs: Legion 30−33
+1400%
2−3
−1400%

4K
High Preset

Far Cry 5 66
+408%
12−14
−408%
Far Cry New Dawn 38
+1800%
2−3
−1800%
Hitman 3 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Horizon Zero Dawn 40−45
+760%
5−6
−760%
Shadow of the Tomb Raider 26
+2500%
1−2
−2500%
The Witcher 3: Wild Hunt 43 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+1200%
2−3
−1200%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+950%
2−3
−950%
Battlefield 5 45
+800%
5−6
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+1700%
2−3
−1700%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Forza Horizon 4 52
+1633%
3−4
−1633%
Horizon Zero Dawn 40−45
+760%
5−6
−760%
Metro Exodus 38
+533%
6−7
−533%
Watch Dogs: Legion 16−18
+1600%
1−2
−1600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 34
+580%
5−6
−580%

W ten sposób GTX 1070 i GTX 670M konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1070 jest 669% szybszy w 900p
  • GTX 1070 jest 188% szybszy w 1080p
  • GTX 1070 jest 738% szybszy w 1440p
  • GTX 1070 jest 750% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, GTX 1070 jest 7000% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, GTX 1070 przewyższył GTX 670M we wszystkich 67 naszych testach.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 34.96 4.49
Nowość 6 maja 2016 22 marca 2012
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 3 GB
Proces technologiczny 16 nm 40 nm
Pobór mocy (TDP) 150 Wat 75 Wat

Model GeForce GTX 1070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 670M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce GTX 670M - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 i GeForce GTX 670M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
NVIDIA GeForce GTX 670M
GeForce GTX 670M

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 7565 głosów

Oceń GeForce GTX 1070 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 90 głosów

Oceń GeForce GTX 670M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1070 lub GeForce GTX 670M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.