GeForce GTX 1070 vs FirePro D500
Łączny wynik wydajności
GeForce GTX 1070 przewyższa FirePro D500 o aż 226% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 i FirePro D500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 141 | 395 |
| Miejsce według popularności | 43 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 26.75 | 2.63 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Kryptonim | Pascal GP104 | Tahiti |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 6 maja 2016 (8 lat temu) | 18 stycznia 2014 (10 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $379 | brak danych |
| Cena teraz | $180 (0.5x) | $475 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1070 ma 917% lepszy stosunek ceny do jakości niż FirePro D500.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 i FirePro D500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 i FirePro D500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 1536 |
| Ilość rdzeni CUDA | 1920 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 725 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 4,313 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 274 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 202.0 | 69.60 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6,463 gflops | 2,227 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 i FirePro D500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 26.7 cm | 279 mm |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Zalecany zasilacz | 500 Wat | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 8-pin | brak danych |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 i FirePro D500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 3 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8 GB/s | 5080 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256 GB/s | 243.8 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 i FirePro D500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 i FirePro D500 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| VR Ready | + | brak danych |
| Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 i FirePro D500, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | brak danych |
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 i FirePro D500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 118
+237%
| 35−40
−237%
|
| 1440p | 69
+229%
| 21−24
−229%
|
| 4K | 48
+243%
| 14−16
−243%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 89
+230%
|
27−30
−230%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+239%
|
18−20
−239%
|
| Battlefield 5 | 141
+253%
|
40−45
−253%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 113
+277%
|
30−33
−277%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
| Far Cry 5 | 106
+253%
|
30−33
−253%
|
| Far Cry New Dawn | 107
+257%
|
30−33
−257%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+269%
|
35−40
−269%
|
| Hitman 3 | 110−120
+267%
|
30−33
−267%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+257%
|
21−24
−257%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+233%
|
24−27
−233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 96
+256%
|
27−30
−256%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+267%
|
18−20
−267%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
+262%
|
21−24
−262%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+239%
|
18−20
−239%
|
| Battlefield 5 | 119
+240%
|
35−40
−240%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 94
+248%
|
27−30
−248%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
| Far Cry 5 | 100
+233%
|
30−33
−233%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+237%
|
30−33
−237%
|
| Forza Horizon 4 | 121
+246%
|
35−40
−246%
|
| Hitman 3 | 110−120
+267%
|
30−33
−267%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+257%
|
21−24
−257%
|
| Metro Exodus | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
+258%
|
12−14
−258%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
+246%
|
24−27
−246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+243%
|
35−40
−243%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+267%
|
18−20
−267%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
+244%
|
16−18
−244%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+239%
|
18−20
−239%
|
| Battlefield 5 | 107
+257%
|
30−33
−257%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
| Far Cry 5 | 90
+233%
|
27−30
−233%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+237%
|
27−30
−237%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+248%
|
27−30
−248%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+267%
|
18−20
−267%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
| Hitman 3 | 60−65
+250%
|
18−20
−250%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
| Metro Exodus | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+238%
|
8−9
−238%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 52
+271%
|
14−16
−271%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
| Battlefield 5 | 84
+250%
|
24−27
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
| Far Cry 5 | 68
+278%
|
18−20
−278%
|
| Far Cry New Dawn | 71
+238%
|
21−24
−238%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+229%
|
24−27
−229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
| Hitman 3 | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
| Metro Exodus | 23
+229%
|
7−8
−229%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18
+260%
|
5−6
−260%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 26
+271%
|
7−8
−271%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+258%
|
12−14
−258%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 26
+271%
|
7−8
−271%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Battlefield 5 | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
| Far Cry 5 | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
| Far Cry New Dawn | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+271%
|
14−16
−271%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
W ten sposób GTX 1070 i FirePro D500 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 jest 237% szybszy w 1080p
- GTX 1070 jest 229% szybszy w 1440p
- GTX 1070 jest 243% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 34.91 | 10.70 |
| Nowość | 6 maja 2016 | 18 stycznia 2014 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 3 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 274 Wat |
Model GeForce GTX 1070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro D500.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a FirePro D500 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 i FirePro D500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
