GeForce GTX 1070 (mobilna) vs UHD Graphics 730
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 (mobilna) z UHD Graphics 730, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
GTX 1070 (mobilna) przewyższa UHD Graphics 730 o aż 586% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 (Laptop) i UHD Graphics 730, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 204 | 694 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 98 |
| Ocena efektywności kosztowej | 35.89 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 16.32 | 19.02 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Kryptonim | GP104B | Raptor Lake GT1 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 15 sierpnia 2016 (8 lat temu) | 3 stycznia 2023 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $389.99 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 (Laptop) i UHD Graphics 730: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 (Laptop) i UHD Graphics 730, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 192 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 300 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1645 MHz | 1550 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 16 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 15 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 210.6 | 18.60 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.738 TFLOPS | 0.5952 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 6 |
| TMUs | 128 | 12 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 (Laptop) i UHD Graphics 730 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
| Grubość | brak danych | IGP |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 (Laptop) i UHD Graphics 730: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 8 GB/s | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 256 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 (Laptop) i UHD Graphics 730. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | Motherboard Dependent |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 (Laptop) i UHD Graphics 730 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| VR Ready | + | brak danych |
| Ansel | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 (Laptop) i UHD Graphics 730, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 (mobilna) i UHD Graphics 730 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 (mobilna) i UHD Graphics 730 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 102
+629%
| 14−16
−629%
|
| 1440p | 62
+589%
| 9−10
−589%
|
| 4K | 45
+650%
| 6−7
−650%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.82 | brak danych |
| 1440p | 6.29 | brak danych |
| 4K | 8.67 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+671%
|
7−8
−671%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+638%
|
8−9
−638%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
| Battlefield 5 | 122
+663%
|
16−18
−663%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+671%
|
7−8
−671%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+638%
|
8−9
−638%
|
| Far Cry 5 | 92
+667%
|
12−14
−667%
|
| Fortnite | 151
+619%
|
21−24
−619%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+638%
|
16−18
−638%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+670%
|
10−11
−670%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 114
+613%
|
16−18
−613%
|
| Valorant | 166
+592%
|
24−27
−592%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
| Battlefield 5 | 113
+606%
|
16−18
−606%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+671%
|
7−8
−671%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+660%
|
35−40
−660%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+638%
|
8−9
−638%
|
| Dota 2 | 120−130
+611%
|
18−20
−611%
|
| Far Cry 5 | 92
+667%
|
12−14
−667%
|
| Fortnite | 148
+605%
|
21−24
−605%
|
| Forza Horizon 4 | 115
+619%
|
16−18
−619%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+670%
|
10−11
−670%
|
| Grand Theft Auto V | 92
+667%
|
12−14
−667%
|
| Metro Exodus | 59
+638%
|
8−9
−638%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
+664%
|
14−16
−664%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 108
+671%
|
14−16
−671%
|
| Valorant | 156
+643%
|
21−24
−643%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 103
+636%
|
14−16
−636%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+671%
|
7−8
−671%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+638%
|
8−9
−638%
|
| Dota 2 | 120−130
+611%
|
18−20
−611%
|
| Far Cry 5 | 87
+625%
|
12−14
−625%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+593%
|
14−16
−593%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+670%
|
10−11
−670%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
+690%
|
10−11
−690%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+650%
|
8−9
−650%
|
| Valorant | 112
+600%
|
16−18
−600%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 111
+594%
|
16−18
−594%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+593%
|
27−30
−593%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
| Metro Exodus | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+629%
|
24−27
−629%
|
| Valorant | 154
+633%
|
21−24
−633%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
+650%
|
10−11
−650%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
| Far Cry 5 | 61
+663%
|
8−9
−663%
|
| Forza Horizon 4 | 76
+660%
|
10−11
−660%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+700%
|
6−7
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 73
+630%
|
10−11
−630%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Grand Theft Auto V | 53
+657%
|
7−8
−657%
|
| Metro Exodus | 21
+600%
|
3−4
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+680%
|
5−6
−680%
|
| Valorant | 148
+605%
|
21−24
−605%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 41
+720%
|
5−6
−720%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Dota 2 | 85−90
+608%
|
12−14
−608%
|
| Far Cry 5 | 31
+675%
|
4−5
−675%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+643%
|
7−8
−643%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
+700%
|
3−4
−700%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
W ten sposób GTX 1070 (mobilna) i UHD Graphics 730 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 (mobilna) jest 629% szybszy w 1080p
- GTX 1070 (mobilna) jest 589% szybszy w 1440p
- GTX 1070 (mobilna) jest 650% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 28.55 | 4.16 |
| Nowość | 15 sierpnia 2016 | 3 stycznia 2023 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 15 Wat |
GTX 1070 (mobilna) ma 586.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, UHD Graphics 730 ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 700% niższe zużycie energii.
Model GeForce GTX 1070 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 730.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a UHD Graphics 730 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
