GeForce GTX 1070 (mobilna) vs Radeon R9 370
Łączny wynik wydajności
GeForce GTX 1070 (mobilna) przewyższa Radeon R9 370 o aż 133% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon R9 370, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 180 | 371 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 36.41 | 1.76 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Kryptonim | N17E-G2 | Trinidad |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 września 2016 (7 lat temu) | 5 maja 2015 (9 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $389.99 | brak danych |
| Cena teraz | $379 (1x) | $325 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1070 (mobilna) ma 1969% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 370.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon R9 370: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon R9 370, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 1280 |
| Ilość rdzeni CUDA | 1920 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 925 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1645 MHz | 975 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 2,800 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 110 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 210.6 | 78.00 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6,738 gflops | 2,496 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon R9 370 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 221 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon R9 370: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8 GB/s | 5600 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256 GB/s | 179.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon R9 370. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon R9 370 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| VR Ready | + | brak danych |
| Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon R9 370, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon R9 370 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1070 (mobilna) przewyższa Radeon R9 370 o 133% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce GTX 1070 (mobilna) przewyższa Radeon R9 370 o 133% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce GTX 1070 (mobilna) przewyższa Radeon R9 370 o 228% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon R9 370 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 101
+124%
| 45
−124%
|
| 1440p | 60
+150%
| 24−27
−150%
|
| 4K | 43
+139%
| 18−20
−139%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75
+150%
|
30−33
−150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
+156%
|
27−30
−156%
|
| Battlefield 5 | 122
+144%
|
50−55
−144%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 107
+138%
|
45−50
−138%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
| Far Cry 5 | 92
+163%
|
35−40
−163%
|
| Far Cry New Dawn | 77
+157%
|
30−33
−157%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+136%
|
50−55
−136%
|
| Hitman 3 | 85−90
+149%
|
35−40
−149%
|
| Horizon Zero Dawn | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
| Red Dead Redemption 2 | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
+146%
|
35−40
−146%
|
| Watch Dogs: Legion | 61
+154%
|
24−27
−154%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+152%
|
27−30
−152%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 58
+142%
|
24−27
−142%
|
| Battlefield 5 | 113
+151%
|
45−50
−151%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 92
+163%
|
35−40
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
| Far Cry 5 | 92
+163%
|
35−40
−163%
|
| Far Cry New Dawn | 74
+147%
|
30−33
−147%
|
| Forza Horizon 4 | 115
+156%
|
45−50
−156%
|
| Hitman 3 | 85−90
+149%
|
35−40
−149%
|
| Horizon Zero Dawn | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
| Metro Exodus | 59
+146%
|
24−27
−146%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
+144%
|
16−18
−144%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 77
+157%
|
30−33
−157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 108
+140%
|
45−50
−140%
|
| Watch Dogs: Legion | 53
+152%
|
21−24
−152%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
+133%
|
24−27
−133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
+138%
|
21−24
−138%
|
| Battlefield 5 | 103
+158%
|
40−45
−158%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
| Far Cry 5 | 87
+149%
|
35−40
−149%
|
| Far Cry New Dawn | 68
+152%
|
27−30
−152%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+143%
|
40−45
−143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+150%
|
24−27
−150%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
+133%
|
18−20
−133%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 57
+138%
|
24−27
−138%
|
| Hitman 3 | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
| Horizon Zero Dawn | 43
+139%
|
18−20
−139%
|
| Metro Exodus | 35
+150%
|
14−16
−150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
+161%
|
18−20
−161%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
+150%
|
16−18
−150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 37
+164%
|
14−16
−164%
|
| Battlefield 5 | 75
+150%
|
30−33
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
| Far Cry 5 | 61
+154%
|
24−27
−154%
|
| Far Cry New Dawn | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
| Forza Horizon 4 | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
| Watch Dogs: Legion | 30
+150%
|
12−14
−150%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 31
+158%
|
12−14
−158%
|
| Hitman 3 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Horizon Zero Dawn | 12
+140%
|
5−6
−140%
|
| Metro Exodus | 21
+133%
|
9−10
−133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
+167%
|
6−7
−167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+144%
|
16−18
−144%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
+133%
|
9−10
−133%
|
| Battlefield 5 | 41
+156%
|
16−18
−156%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
| Far Cry 5 | 31
+158%
|
12−14
−158%
|
| Far Cry New Dawn | 35
+150%
|
14−16
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
| Watch Dogs: Legion | 16
+167%
|
6−7
−167%
|
W ten sposób GTX 1070 (mobilna) i R9 370 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 (mobilna) jest 124% szybszy w 1080p
- GTX 1070 (mobilna) jest 150% szybszy w 1440p
- GTX 1070 (mobilna) jest 139% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 28.42 | 12.20 |
| Nowość | 1 września 2016 | 5 maja 2015 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 110 Wat |
Model GeForce GTX 1070 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 370.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon R9 370 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon R9 370 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
