GeForce GTX 1070 Ti vs 1650 Ti Mobile
Łączny wynik wydajności
1070 Ti przewyższa 1650 Ti Mobile o imponujący 88% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 Ti i GeForce GTX 1650 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 112 | 257 |
Miejsce według popularności | 73 | 80 |
Stosunek jakości do ceny | 32.27 | 18.31 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | Pascal GP104 | N18P-G62 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 2 listopada 2017 (6 lat temu) | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Cena teraz | $231 (0.6x) | $892 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1070 Ti ma 76% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1650 Ti Mobile.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 Ti i GeForce GTX 1650 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 Ti i GeForce GTX 1650 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2432 | 1024 |
Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 1350 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 1485 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 6,600 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 50 Watt (50 - 80 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 255.8 | 95.04 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8,186 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 Ti i GeForce GTX 1650 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 Ti i GeForce GTX 1650 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 12000 MHz |
Przepustowość pamięci | 256.3 GB/s | 192.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 Ti i GeForce GTX 1650 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 Ti i GeForce GTX 1650 Ti Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 Ti i GeForce GTX 1650 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 Ti i GeForce GTX 1650 Ti Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
1070 Ti przewyższa 1650 Ti Mobile o 88% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
1070 Ti przewyższa 1650 Ti Mobile o 88% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
1070 Ti przewyższa 1650 Ti Mobile o 107% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
1070 Ti przewyższa 1650 Ti Mobile o 85% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
1070 Ti przewyższa 1650 Ti Mobile o 35% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
1070 Ti przewyższa 1650 Ti Mobile o 8% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 Ti i GeForce GTX 1650 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 113
+94.8%
| 58
−94.8%
|
1440p | 78
+77.3%
| 44
−77.3%
|
4K | 58
+115%
| 27
−115%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+11.9%
|
59
−11.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+9.8%
|
61
−9.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+34.7%
|
49
−34.7%
|
Battlefield 5 | 120−130
+86.4%
|
65−70
−86.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+58.5%
|
53
−58.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+43.5%
|
46
−43.5%
|
Far Cry 5 | 100
+44.9%
|
69
−44.9%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+14.3%
|
84
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+74.2%
|
65−70
−74.2%
|
Hitman 3 | 95−100
+14.5%
|
83
−14.5%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+23.5%
|
115
−23.5%
|
Metro Exodus | 138
+51.6%
|
91
−51.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+109%
|
44
−109%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+36.8%
|
95
−36.8%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+16.7%
|
60
−16.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+45.7%
|
46
−45.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+106%
|
32
−106%
|
Battlefield 5 | 60
−10%
|
65−70
+10%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+31.3%
|
64
−31.3%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+83.3%
|
36
−83.3%
|
Far Cry 5 | 75
+7.1%
|
70
−7.1%
|
Far Cry New Dawn | 96
+62.7%
|
59
−62.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+74.2%
|
65−70
−74.2%
|
Hitman 3 | 95−100
+111%
|
45
−111%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+56%
|
91
−56%
|
Metro Exodus | 103
+66.1%
|
62
−66.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+119%
|
42
−119%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
−47.6%
|
62
+47.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+31.9%
|
72
−31.9%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+34.6%
|
52
−34.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+133%
|
27
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+340%
|
15
−340%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+171%
|
31
−171%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+94.1%
|
34
−94.1%
|
Far Cry 5 | 59
+51.3%
|
39
−51.3%
|
Forza Horizon 4 | 100
+51.5%
|
65−70
−51.5%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+122%
|
64
−122%
|
Metro Exodus | 93
+63.2%
|
57
−63.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+84.6%
|
39
−84.6%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+218%
|
22
−218%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+124%
|
41
−124%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80
+105%
|
35−40
−105%
|
Far Cry New Dawn | 81
+103%
|
40−45
−103%
|
Hitman 3 | 50−55
+85.2%
|
27
−85.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+76.5%
|
17
−76.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+129%
|
21−24
−129%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+121%
|
18−20
−121%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+119%
|
24−27
−119%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+87.5%
|
16
−87.5%
|
Far Cry 5 | 75
+121%
|
30−35
−121%
|
Forza Horizon 4 | 81
+108%
|
35−40
−108%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
Metro Exodus | 76
+100%
|
35−40
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+119%
|
40−45
−119%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+135%
|
21−24
−135%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 67
+45.7%
|
46
−45.7%
|
Far Cry New Dawn | 42
+90.9%
|
21−24
−90.9%
|
Hitman 3 | 30−35
+93.8%
|
16
−93.8%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+118%
|
21−24
−118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 28
+55.6%
|
18
−55.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+88%
|
25
−88%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+125%
|
12−14
−125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Battlefield 5 | 47
+67.9%
|
28
−67.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+140%
|
14−16
−140%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+117%
|
6
−117%
|
Forza Horizon 4 | 55
+96.4%
|
27−30
−96.4%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+118%
|
21−24
−118%
|
Metro Exodus | 42
+121%
|
18−20
−121%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
W ten sposób GTX 1070 Ti i GTX 1650 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 Ti jest 95% szybszy w 1080p
- GTX 1070 Ti jest 77% szybszy w 1440p
- GTX 1070 Ti jest 115% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, GTX 1070 Ti jest 340% szybszy.
- w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1650 Ti Mobile jest 48% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1070 Ti wyprzedza 70 testach (97%)
- GTX 1650 Ti Mobile wyprzedza 2 testach (3%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 38.00 | 20.17 |
Nowość | 2 listopada 2017 | 2 kwietnia 2020 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 50 Wat |
Model GeForce GTX 1070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1650 Ti Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce GTX 1650 Ti Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 Ti i GeForce GTX 1650 Ti Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.